Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2019 ~ М-242/2019 от 11.02.2019

Дело № 2-648/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Стром А.И.,

с участием истца Васильевой Ф.И.О.8.,

29 апреля 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Ф.И.О.9. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения номер, Территориальному управлению Росимущества по адрес о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад.

В обоснование требований указала, что 18.03.2015г. умер сын истца Ф.И.О.1

В настоящее время ей стало известно, что после его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов хранящихся на лицевом счёте номер.номер Волгоградского отделения номер Сбербанка России. У нотариуса ей было разъяснено, что вступить в права наследования она не может по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Других наследников кроме неё у Ф.И.О.1 нет.

Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О.1, умершего 18.03.2015г. и признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады, хранящиеся на счетах Ф.И.О.1 в Волгоградском отделении номер Сбербанка России.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества по адрес

Истец Васильева Ф.И.О.10. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по адрес в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус адрес Ф.И.О.5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомлён.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частчино.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что 18.03.2015г. умер сын истца Васильевой Ф.И.О.11. – Ф.И.О.1, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти Ф.И.О.1 открылось наследство в виде денежного вклада в Волгоградском отделении номер ПАО «Сбербанк России», открытого на его имя, на счете: № номер.номер, что подтверждается копией сберегательной книжки ОС номер.

Согласно сообщению Регионального центра сопровождения розничного бизнеса адрес ПАО Сбербанк следует, что на имя Ф.И.О.1, дата года рождения в отделениях организационно подчинённых Поволжского банка ПАО Сбербанк, установлено наличие счета номер, дата открытия дата.

После смерти Ф.И.О.1 наследником к его имуществу является его мать Васильева Ф.И.О.12.

Согласно сообщению нотариуса адрес Ф.И.О.6, наследственное дело к имуществу умершего Ф.И.О.1 не заводилось.

Таким образом, Васильева Ф.И.О.13. является единственным наследником по закону первой очереди к умершего Ф.И.О.1 Других наследников по закону либо по завещанию нет.

Также в судебном заседании было установлено, что истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Из показаний Васильевой Ф.И.О.14. в судебном заседании следует, что она не знала о том, что её сын хранил деньги на счете в ПАО «Сбербанк России». О данном факте ей стало известно недавно, когда она случайно нашла дома принадлежащую сыну сберегательную книжку. Иного имущества Ф.И.О.1 при жизни не имел, в связи с чем наследственное дело не заводилось.

Суд полагает, что истец после смерти сына не располагала сведениями о наличии при жизни наследодателя принадлежащей ей акции. Об указанных обстоятельствах истцу стало известно за пределами установленного законом 6-месячного срока для заявления о принятии наследства.

Эти доводы истца, которым не доверять у суда не имеется оснований, в совокупности с вышеизложенными обстоятельствами, позволяют признать причину пропуска срока для принятия Васильевой Ф.И.О.15. наследства уважительной и восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Ф.И.О.1 и признать право собственности на наследство в виде денежного вклада, счет номер, открытого дата на имя Ф.И.О.1

Вместе с тем определяя надлежащего ответчика по данному спору суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований к ПАО «Сбербанк Росси», поскольку в иску разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от дата надлежащим ответчиком по данным требованиям является ТУ Росимущества по адрес.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 188 "О порядке осуществления в 2009 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в сберегательном банке Российской Федерации", которое действовало в течение 2009 года и Постановлением Правительства Российской Федерации N 1092 от дата "О порядке осуществления в 2010 - 2013 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации", которое действует с дата, предусмотрены компенсационные выплаты по вкладам.

Указанные правовые акты определяют порядок осуществления в 2010 - 2019 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на дата, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации".

Как указано выше, счет на имя Ф.И.О.1 открыт дата.

Из указанных выше нормативных правовых актов и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о признании права на денежную компенсацию банковского вклада.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.2 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.1, ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░.2, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░.1, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░.1, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.2 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

2-648/2019 ~ М-242/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Васильева Нина Михайловна
Ответчики
Территориальное управление Росимущества в Волгоградской области
ПАО "Сбербанк России"
Другие
Нотариус г. Волгограда Борзенко Борис Алексеевич
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Пустовая Анастасия Геннадьевна
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
11.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2019Передача материалов судье
14.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2019Судебное заседание
16.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Судебное заседание
04.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2020Дело оформлено
23.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее