Определение по делу № 2-187/2020 ~ М-126/2020 от 26.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Муравленко                                       22 апреля 2020 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                         Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания                     Грековой Е.А.,

с участием прокурора                             Фауканурова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2020 по иску Юркевич Светланы Давыдовны к индивидуальному предпринимателю Исмагилову Роберту Радиковичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённых в результате повреждения здоровья,

УСТАНОВИЛ

Юркевич Светлана Давыдовна обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Исмагилову Роберту Радиковичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённых в результате повреждения здоровья. В обоснование иска указано, что 07.03.2017 года, поднимаясь по лестнице торгового зала, находящегося по адресу: <адрес>, истец получила травму <данные изъяты>. Как следует из искового заявления, травма истцом получена ввиду скользкого напольного покрытия торгового помещения. Из-за полученной травмы истец более трех месяцев с 07.03.2017 года по 09.06.2017 года находилась на листке временной нетрудоспособности, имела ограничения в движениях, в связи с чем, несла не только физические, но и моральные страдания. Кроме того, на лечение и восстановление от полученной травмы истцом было потрачено 14 774 рубля. Руководствуясь ст.ст.151, 1064 и 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, Юркевич С.Д. просила взыскать с индивидуального предпринимателя Исмагилова Р.Р. материальный ущерб в размере 14 774 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

До начала судебного заседания от истца Юркевич С.Д. поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска истцу известны.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Суд, изучив материалы дела, заключение прокурора, пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ Юркевич С.Д. от иска к индивидуальному предпринимателю Исмагилову Р.Р. не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Сторонам разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Юркевич Светланы Давыдовны от иска к индивидуальному предпринимателю Исмагилову Роберту Радиковичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённых в результате повреждения здоровья, производство по делу прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

СУДЬЯ                                      /подпись/                              М.Б. КОЧНЕВА