Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-440/2014 от 30.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2014 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Косаревой Н.А.,

при секретаре Елесиной А.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Валова <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Сарапул, <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Валов В.Г. в 18 час. 30 мин. 29 октября 2014 г., находясь по адресу: г. Сарапул, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в общем коридоре громко грубо нецензурно выражался, размахивал руками, стучал ногами и руками в дверь квартиры №, делал угрожающие выпады и проявлял навязчивость в отношении гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Валов В.Г., вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Валова В.Г. в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Валовым В.Г. правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 29.10.2014 года;

- протоколом о доставлении от 29.120.2014 г.;

- протоколом об административном задержании от 29.10.2014 года, из которого усматривается, что Валов В.Г. в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, задержан 29.10.2014 года в 18 час. 45 минут;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4;

- письменными объяснениями ФИО3, отобранными сотрудником полиции 29.10.2014 года.

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что Валов В.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Валова В.Г., судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность Валова В.Г. обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает нахождение его в состоянии опьянения при совершении административного правонарушения, о чем он сам сообщил суду.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, личность правонарушителя (не работает, не имеет постоянного источника дохода, не оплачивает наложенные на него ранее административные штрафы) и находит необходимым назначить Валову В.Г. наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Учитывая, что согласно протоколу об административном задержании от 29.10.2014 года Валов В.Г. задержан в 18 час. 45 минут 29.10.2014 года, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ надлежит включить в срок административного ареста срок административного задержания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░. 45 ░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.