Решение по делу № 2-1421/2016 ~ М-834/2016 от 30.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года <адрес> РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Первый объединенный банк» к Батталову С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Первый объединенный Банк" обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Батталову С.Ф. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 30,50% годовых сроком погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору они выполнили в полном объеме. Кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на лицевой счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства: марка, модель , год выпуска 2014. С мая ДД.ММ.ГГГГ года ответчик прекратил выполнять обязательства по погашению долга, требование о погашении просроченной задолженности Батталовым С.Ф. не исполнено. Просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов за кредит, <данные изъяты> руб. – сумма неустойки. Также просил обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов автомобиль: марка, модель , год выпуска 2014, Идентификационный номер ( , кузов , ПТС серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.

Истец – ПАО «Первый Объединенный банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик – Батталов С.Ф., надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении в его отсутствие, в суд не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но неявивщихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Первый объединенный Банк" и Батталовым С.Ф. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 30,50% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.10 кредитного договора, исполнение обязательств Батталова С.Ф. по кредитному договору обеспечены залогом, по которому залогодатель передает, а залогодержатель принимает транспортного средство: марка, модель , год выпуска 2014, Идентификационный номер (VIN) , кузов , ПТС серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращение взыскания на имущество осуществляется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Кредит выдан заемщику ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме на лицевой счет ответчика в размере 579900 руб., что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.1.1 Общих условий заемщик обязаны выплатить кредитору сумму кредита и проценты на кредит в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 6.5 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной (непросроченной) задолженности по основному долгу (кредиту). Проценты рассчитываются со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, по дату исполнения кредитного обязательства включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем внесения на счет суммы обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 6.2 Общих условий сумма обязательного платежа, рассчитанная по вышеуказанной формуле на дату заключения кредитного договора, определена в информационном расчете.

В соответствии с п. 6.6 общих условий заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день, то в первый следующий за ним рабочий.

Согласно п. 3.6 индивидуальных условий кредитного договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяются в соответствии с информационным расчетом.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Батталов С.Ф. с мая 2015 года перестал вносить денежные средства в счет обязательного платежа, находится в непрерывной просрочке, чем существенно нарушил взятые на себя кредитные обязательства.

В случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита заемщик обязан исполнить такое требование не позднее 10 календарных дней с даты надлежащего уведомления о досрочном исполнении обязательств по настоящему договору (пункт 9.3 кредитного договора).

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес Батталова С.Ф. направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в котором указано на возможность расторжения кредитного договора в случае дальнейшего нарушения его условий со стороны заемщика.

Согласно условий кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита, установленного в соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан, кроме процентов за пользование кредитом, платить Кредитору неустойку в размере 0,5%, начисляемых на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты за кредит, <данные изъяты> руб. – сумма неустойки.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным заемщиком платежам, процентной ставке по кредитному договору, каких либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его достоверности.

Поскольку Батталов С.Ф. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В обеспечении исполнения обязательств по указанному кредитному договору между сторонами, передан в залог автомобиль: марка, модель VOLKSWAGEN POLO, год выпуска 2014, Идентификационный номер (VIN) , кузов , ПТС серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению, так как ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору, нарушались сроки погашения кредита, платежи в счет погашения основной суммы кредита не вносились своевременно, по требованию банка о досрочном исполнении обязательств ответчик также не выплатил сумму кредита и процентов по кредиту, сумма задолженности, подлежащая взысканию, является значительной. Оснований, предусмотренных законом, для отказа в обращении взыскания на предмет залога не имеется.

Согласно условиям договора, залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что установленная сторонами залоговая стоимость автомобиля – <данные изъяты> рублей, на сегодняшний день является завышенной и реализовать данное имущество по залоговой стоимости будет невозможно, то при таком положении, суд принимает решение об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль: марка, модель <данные изъяты>, год выпуска 2014, Идентификационный номер (VIN) , кузов , ПТС серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением первоначальной продажной цены автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, установив способ реализации заложенного имущества - публичные торги.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Первый объединенный банк» к Батталову С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Батталова С.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «Первый объединенный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- сумма основного долга – <данные изъяты> руб.;

- сумма просроченных процентов за кредит – <данные изъяты> руб.;

- сумма неустойки – <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: марка, модель , год выпуска 2014, Идентификационный номер (VIN) , кузов , ПТС серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением первоначальной продажной цены автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, установив способ реализации заложенного имущества - публичные торги.

Взыскать с Батталова С.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «Первый объединенный банк» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Белебеевского городского суда РБ Н.В. Ибрагимова

2-1421/2016 ~ М-834/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Первый Объединенный банк"
Ответчики
Батталов Салават Фаритович
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Ибрагимова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016Передача материалов судье
31.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2016Подготовка дела (собеседование)
26.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2017Дело оформлено
16.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее