Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-803/2022 ~ М-3710/2021 от 23.11.2021

                                     Дело № 2-803/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                        08.09.2022 г.                                                              г. Владивосток

                            Первомайский районный суд

                            председательствующего судьи                          Долженко Е.А.

                                    при секретаре                                     Юнусове М.Ф.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пикалова О.Ю., Синицыной В.В., Калюжко М.П. к ТСН «Сити Холл», ООО «Управляющая компания «Адмирал» о признании недействительным договора на оказание услуг,

        УСТАНОВИЛ

        Пикалов О.Ю., Синицына В.В.,Калюжко М.П. обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным заключенного между ТСН «Сити Холл» и ООО «Управляющая компания «Адмирал» договора на оказание услуг по комплексному обслуживанию помещений и прилегающих территорий нежилого здания в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Приморского края.

        Обсудив поставленный вопрос, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что истцы являются индивидуальными предпринимателями (основной вид деятельности - аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом), им на праве собственности принадлежат нежилые помещения, расположенные нежилом административном здании № по <адрес>, указанные нежилые помещения используются истцами в целях извлечения прибыли, следовательно, и в целях ведения предпринимательской деятельности.

При указанных обстоятельствах, учитывая субъектный состав и характер спора, суд приходит к выводу, что заявленные требования по настоящему делу связаны с осуществлением истцами предпринимательской деятельности при эксплуатации нежилых помещений в нежилом административном здании № по <адрес>, в связи с чем подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

В силу части 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передачи в Арбитражный суд Приморского края по подсудности.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ

              Гражданское дело по иску Пикалова О.Ю., Синицыной В.В., Калюжко М.П. к ТСН «Сити Холл», ООО «Управляющая компания «Адмирал» о признании недействительным договора на оказание услуг, передать на рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья: