Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2620/2011 ~ М-1798/2011 от 08.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 мая 2011 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Л.Г.,

при секретаре Порубаеве В.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Саргсяну А.Т. о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Саргсяну А.Т. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указано, что налогоплательщиком Саргсяном А.Т., на имя которого зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, не исполнена обязанность по своевременной уплате транспортного налога.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом.

Из имеющихся материалов дела усматривается, что истцом ИНФС России по Промышленному району г. Ставрополя были направлены в адрес ответчика требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в материалах дела отсутствуют сведения о вручении данного уведомления налогоплательщику Саргсяну А.Т., что говорит о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности вручения налогового уведомления, имеющегося в материалах дела (л.д. 14), следует, что налогоплательщику Саргсяну А.Т. невозможно вручить налоговое уведомление в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Указанный акт не подтверждает факта надлежащего уведомления налогоплательщика о необходимости уплаты налога, а, следовательно, не может являться основанием соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, не возражавших против оставления иска без рассмотрения, пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░░░