О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Селемджинского районного суда <адрес> Комарова Н.Г., разрешая вопрос о принятии в производству суда искового заявления АО «Коммунальные системы БАМа» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на ненадлежащее исполнение потребителями обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг.
В поданном виде исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Поскольку в представленном в суд исковом заявлении АО «Коммунальные системы БАМа» к ФИО2 и ФИО1 отсутствует подпись лица, имеющего полномочия на его подписание, оно подлежит возврату со всеми приложенными документами.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление АО «Коммунальные системы БАМа» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Разъяснить заявителю, что устранение указанных в настоящем определении недостатков не препятствует повторному обращению в суд с этими же требованиями.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение пятнадцати дней через Селемджинский районный суд.
Судья Н.Г. Комарова