Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7697/2015 ~ М-2351/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-7697/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2015г.                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Копыловой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Халиной М.И. к ООО «УДАЧА» о защите трудовых прав

УСТАНОВИЛ:

Халина М.И. обратилась в суд с иском к ООО «УДАЧА» о признании заключенным трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ., взыскании 73088 руб. 49 коп. задолженности по заработной плате, 50000 руб. компенсации морального вреда, 5000 руб. расходов представителя, проценты за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения дела в суде, понуждении перечислить денежные средства в пенсионный фонд. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика в должности <данные изъяты>, со сдельной оплатой труда. Ответчик трудовой договор не оформил, заработную плату со сделок с Красстроем, Василенко, Емельяновской слободой не выплатил. Неправомерным бездействием ответчика ей причинен моральный вред.

Истица в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление об отказе от иска,.

Представитель ответчика Кузнецова О.В. (решение от 14.06.2012г.) полагала возможным принять отказ истицы от иска.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска как полностью, так и в части.Отказ от иска сделан истицей добровольно, соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Основания к отказу в принятии отказа от иска судом не установлены, участвующими в деле лицами не заявлены.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, истице известны и понятны, что подтверждается текстом заявления.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что заявление об отказе от иска истцом в установленном порядке не отозвано, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что отказ от заявления подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Халиной М.И. отказ от иска.

Прекратить производство делу по иску Халиной М.И. к ООО «УДАЧА» о защите трудовых прав.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                         О.П. Максимчук

2-7697/2015 ~ М-2351/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ХАЛИНА МАРГАРИТА ИВАНОВНА
Ответчики
ООО УДАЧА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Максимчук Оксана Петровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
10.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2015Передача материалов судье
16.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.06.2015Предварительное судебное заседание
19.10.2015Судебное заседание
04.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее