Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5577/2019 ~ М-4663/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-5577/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Абдулаевой ФИО6 к Шевченко ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абдулаева Г.Р. обратилась в суд с иском к Шевченко Е.А. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что имуществу - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой она является, был причинен материальный ущерб в результате залива 10.05.2019 года канализационными водами, произошедшего из квартиры ответчика №, расположенной этажом выше. Причиной залива явилась разгерметизация соединения канализационного стока в квартире ответчика, составлен акт о заливе управляющей компанией <данные изъяты> от 13.05.2019 года.

В результате залива была затоплена квартира истца, пострадали кухня, комната жилая, ванная комната и коридор.

В целях определения размера причиненного ущерба она обратилась в <данные изъяты>», размер ущерба согласно отчету об оценке от 24.05.2019 составил 221668 рублей. Направленная претензию от 20.06.2019 года о возмещении убытков ответчиком не была получена ввиду истечения срока хранения на почте.

В силу изложенного, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 221 668 рублей.

В судебное заседание истец Абдулаева Г.Р. не явилась, извещена надлежаще.

Ответчик Шевченко Е.А. в судебное заседание не явился, извещен, судом постановлено (протокольно) о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходя из следующего.

Обязательства возникают вследствие причинения вреда, должны исполняться надлежащим образом (ст. 307, 309 ГК РФ). Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064; п.2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.30).

Ответчик в свою очередь является собственником квартиры по адресу: <адрес>, находящейся этажом выше, данные о собственности внесены в ЕГРН, подтверждается ответом на запрос суда.

В результате залива 10.05.2019 года канализационными водами, произошедшего из квартиры ответчика №, расположенной этажом выше ввиду разгерметизации соединения канализационного стока в квартире ответчика, был причине ущерб квартире истца, о чем составлен акт о заливе управляющей компанией <данные изъяты>» от 13.05.2019 года, указаны повреждения, пострадали: кухня, комната жилая, ванная комната и коридор (л.д. 6).

В целях определения размера причиненного ущерба истец обратилась в <данные изъяты>», размер ущерба согласно отчету об оценке № № от 24.05.2019 составил 221668 рублей (л.д.14-27). Направленная претензию от 20.06.2019 года о возмещении убытков ответчиком не была получена ввиду истечения срока хранения на почте (л.д.28-29)

В силу положений ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств отсутствия вины в заливе квартиры истца, а также доказательств, в опровержение изложенных истцом доводов или иного размера ущерба.

В связи с изложенным суд считает установленным, что причинителем вреда является ответчик Шевченко Е.А. как собственник квартиры № в указанном многоквартирном доме, поскольку установлено, что залив произошел из указанной квартиры, зона ответственности управляющей компании или иных лиц при указанной причине заливе – разгерметизация соединения канализационного стока - исключается.

Размер причиненного ущерба заявлен истцом в сумме 221 668 рублей, подтверждается отчетом об оценке.

Ответчик, в свою очередь, вызывался на осмотр поврежденной квартиры истца телеграммой, (л.д.12,13).

Отчет об оценке затрат для восстановления квартиры истца, представленный истцом, ответчиком в установленном порядке не оспорен надлежащими доказательствами, иной суммы ущерба и перечня работ по восстановительного ремонту не усматривается.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность данных, изложенных в заключении специалиста, данных о какой–либо заинтересованности специалиста в исходе дела нет, сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, поэтому смета специалиста может быть принята в качестве доказательства размера ущерба.

Истец в силу ст. 56 ГПК РФ представила со своей стороны надлежащие и принятые судом доказательства причинения ей ущерба в заявленном ею размере.

Таким образом, требования истца Абдуллаевой Г.Р. о взыскании с Шевченко Е.А. суммы причиненного ущерба подлежат удовлетворению в заявленном размере, а именно 221 668 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абдулаевой ФИО8 к Шевченко ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить.

Взыскать с Шевченко ФИО11 в пользу Абдулаевой ФИО10 в счет компенсации ущерба, причиненного заливом квартиры сумму в размере 221 668 (двести двадцать одна тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья                                  Н.Г. Разумовская