Мотивированное решение от 27.06.2023 по делу № 02-3260/2023 от 12.01.2023

Дело №02-3260/2023

УИД 77RS0023-02-2022-020257-56

Решение

Именем Российской Федерации

адрес         27 июня 2023 года

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3260/2023 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «ВЕЛ ТРЕЙД», Налбандяну фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора №П/380В001FI/3 от 11.02.2022, заключенного между истцом и ответчиком ООО «Главторг», которому предоставлен кредит в размере сумма на срок по 20.12.2023 с применением переменной процентной ставкой. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством, в связи с чем между истцом и ответчиком ООО «ВЕЛ ТРЕЙД» был заключен договор поручительства №П/380В001FI/3 от 11.02.2022, а также между истцом и ответчиком Налбандяном К.С. был заключен договор поручительства №П/380В001FI/1 от 11.02.2022. Поскольку обязательства ответчиком ООО «ГЛАВТОРГ» в полном объеме исполнены не были, от добровольного погашения задолженности ответчик уклонился, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 579 461 416Ю,сумма, из которых: ссудная задолженность – сумма, проценты за период с 15.02.2022 по 24.10.2022 – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 21.07.2022 по 24.10.2022 – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 21.03.2022 по 24.10.2022 – сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма 

Представитель истца по доверенности Удилов С.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ВЕЛ ТРЕЙД» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом, ранее являвшийся представитель ответчика по доверенности фио исковые требования не признал, считал ненадлежащим расчет задолженности.

Ответчик Налбандян К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ранее являвшийся представитель ответчика по доверенности фио исковые требования не признал, считал ненадлежащим расчет задолженности.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом ответчиков, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты ... Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами ...

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и ООО «Главторг» 11.02.2022 заключен кредитный договор №380B001FI, на основании которого кредитор предоставил в пользование ООО «Главторг» денежные средства в размере сумма на срок по 20.12.2023 с применением переменной процентной ставкой (л.д.22-35).

В соответствии с кредитным договором №380B001FI ООО «Главторг» обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.1, п.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.9 кредитного договора №380B001FI от 11.02.2022 исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается поручительством, в связи с чем между истцом и ООО «ВЕЛ ТРЕЙД» (поручитель) был заключен договор поручительства от 11.02.2022 №П/380В001FI/3, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнением заемщиком ООО «Главторг» обязательств по кредитному договору (л.д.9-16); между истцом и Налбандяном К.С. (поручитель) был заключен договор поручительства от 11.02.2022 №П/380В001FI/1, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнением заемщиком ООО «Главторг» обязательств по кредитному договору (л.д.17-21).

Как следует из искового заявления, заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору №380В001FI от 11.02.2022 составила сумма, из них: ссудная задолженность – сумма, проценты за период с 15.02.2022 по 24.10.2022 – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 21.07.2022 по 24.10.2022 – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 21.03.2022 по 24.10.2022 – сумма (л.д.70-72).

В связи с нарушением сроков погашения задолженности ответчикам в установленном порядке выдвигались требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, оставленные ответчиками без исполнения (л.д.38, 42-43).

Вместе с тем суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору №380В001FI от 11.02.2022, поскольку считает его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями названного кредитного договора, поэтому доводы ответчиком в указанной части не принимает.

Иные доводы сторон и представленные документы правового значения для разрешения настоящего спора не имеют.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, учитывая, что задолженность по кредитному договору ни ООО «Главторг» (заемщиком), ни Налбандяном К.С. (поручителем), ни ООО «ВЕЛ ТРЕЙД» (поручителем) не погашена, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░» (░░░ 7743243824), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.06.2023