Определение по делу № 2-330/2011 (2-5832/2010;) ~ М-6012/2010 от 07.10.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-330/2011

г. Тюмень 20 января 2011 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судья Урубковой О.В.

при секретаре Рябковой А.Г.

с участием представителей истца Фролова А.А., Ерошенко В.В., представителей ответчицы Коротаева С.А., Сандул К.М.. Кочетовой Л.М., 3-го лица Кузнецова Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества «Русское поле» к Сандул Ольге Леонидовне об устранении препятствия права пользования земельным участком,

у с т а н о в и л :

    Истец ДНТ «Русское поле» обратилась в суд с иском к ответчице Сандул О.Л. об устранении препятствий права пользования земельным участком №, расположенного по адресу: <адрес> ДНТ «Русское поле» путем обязания освободить указанный земельный участок от принадлежащих ей вещей (<данные изъяты> требования мотивированы тем, что 28.01.2008 г. общим собранием членов ДНТ «Русское поле» Сандул О.Л. была исключена из членов товарищества. Вышеуказанный земельный участок принадлежит ДНТ «Русское поле» на праве постоянного бессрочного пользования, а ответчице ни на каком праве не принадлежит, она им пользовалась как член товарищества, но в связи с тем, что Сандул О.Л. исключена из членов товарищества она не имеет права пользоваться земельным участком. Н земельном участке № находятся вещи, принадлежащие ответчице, тем самым создается препятствие пользоваться земельным участком.

     25.11.2010 г. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен настоящий собственник спорного земельного участка Кузнецов Е.С. (л.д.2).

    В судебном заседании представитель истца Фролов А.А. – председатель правления ДНТ «Русское поле» от иска к Сандул О.Л. об устранении препятствий права пользования земельным участком №, расположенного по адресу: <адрес> путем обязания освободить указанный земельный участок от принадлежащих ей вещей отказался, поскольку в настоящее время право на земельный участок перешло к Кузнецову Е.С., являющемуся собственником участка, соответственно права ДНТ «Русское поле» не нарушены. Производство по делу просил прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска в соответствии со ст.220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Представитель истца Ерошенко С.А., 3-е лицо Кузнецов Е.С., представители ответчицы Коротаев С.А., Сандул К.М.. Кочетова Л.М. не возражали против прекращения производства по делу по данному основанию.

Ответчица Сандул О.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, в связи с чем суд считает возможным принять от представителя истца Фролова А.А. отказ от иска, так как находит, что он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-330/2011 по иску дачного некоммерческого товарищества «Русское поле» к Сандул Ольге Леонидовне об устранении препятствия права пользования земельным участком в связи с отказом истца дачного некоммерческого товарищества «Русское поле» от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья Урубкова О.В.