Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6673/2016 от 19.02.2016

Судья – Кравцова Е.Н. Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей: Перовой М.В., Сидорова В.В.

по докладу судьи Перовой М.В.

при секретаре Ткач И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «Черноморские скоростные линии» по доверенности Рыбиной М.А. на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 27 октября 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

Гошкис А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вюн-Кон-Сервис», Анапскому городскому отделу УФССП России по Краснодарскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Адыгея об исключении имущества из акта описи и ареста. Одновременно с подачей иска Гошкис А.Н. заявлено ходатайство о приостановлении исполнительных производств.

Определением Анапского городского суда от 27 октября 2015 года заявление Гошкис А.Н. удовлетворено, приостановлено исполнительное производство <...> от 07.10.2015 года возбужденное на основании исполнительного листа <...> выданного Арбитражным судом Республики Адыгея по делу <...> судебным приставом-исполнителем Анапского городского отдела судебных приставов УФССП Росси по Краснодарскому краю Ильиной А.Г. до рассмотрения иска Гошкис А.Н. к ООО «Вюн-Кон-Сервис», Анапскому городскому отделу УФССП России по Краснодарскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Адыгея об исключении имущества из акта описи и ареста. Приостановлено исполнительное производство <...> от 27.10.2015ода. возбужденное на основании исполнительного листа <...> выданного Арбитражным судом Республики Адыгея по делу <...> судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по республике Адыгея Дауровым З.Н. до рассмотрения иска Гошкис А.Н. к ООО «Вюн-Кон-Сервис», Анапскому городскому отделу УФССП России по Краснодарскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Адыгея об исключении имущества из акта описи и ареста.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ООО «Черноморские скоростные линии» по доверенности Рыбина М.А. просит определение Анапского городского суда от 27 октября 2015 года отменить. В обоснование доводов жалобы указала, что определение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права, без полного исследования всех материалов дела.

До начала судебного разбирательства, в Краснодарском краевом суде, от представителя ООО «Черноморские скоростные линии» по доверенности Рыбиной М.А. поступило письменное ходатайство об отказе от частной жалобы.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность заявленного ходатайства, судебная коллегия приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы допускается путем подачи заявления в суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в суд апелляционной инстанции в письменной форме. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Судебной коллегией установлено, что представитель ООО «Черноморские скоростные линии» по доверенности Рыбина М.А. уполномочена на отказ от частной жалобы, определение Анапского городского суда от 27 октября 2015 года другими лицами не обжаловано.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия принимает отказ представителя ООО «Черноморские скоростные линии» по доверенности Рыбиной М.А. от частной жалобы на определение Анапского городского суда от 27 октября 2015 года, и считает возможным прекратить апелляционное производство по делу.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда,

определила:

удовлетворить ходатайство представителя ООО «Черноморские скоростные линии» по доверенности Рыбиной М.А. об отказе от частной жалобы.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе представителя ООО «Черноморские скоростные линии» по доверенности Рыбиной М.А. на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 27 октября 2015 года.

Председательствующий:

Судьи: