Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-476/2017 ~ М-328/2017 от 31.03.2017

Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** г. Псков

Судья Псковского районного суда Псковской области Иванова С.А.,

при секретаре Мызниковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башмакова Алексея к Смирнову Петру Васильевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Башмаков А. обратился в суд с иском к Смирнову П.В. о взыскании денежных средств в размере 250000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27915 рублей 36 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5979 рублей 15 копеек.

Истец Башмаков А. и его представитель А.Э.С. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств не заявили, об отложении дела не просили. В предыдущее судебное заседание 16.06.2017 истец Башмаков А. и его представитель А.Э.С. также не явились, каких-либо ходатайств не заявили.

Ответчик Смирнов П.В. в судебное засденаие не явился, воспользовался право ведения дела через представителя.

Представитель ответчика – А.А.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, – ООО «Регион-Лес» и ООО «Транском» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Каких-либо ходатайств не заявили.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Повторная неявка истца и его представителя в суд свидетельствуют об утрате со стороны истца интереса к рассматриваемому делу.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить дело без рассмотрения.

Препятствий к повторному обращению истца в суд с исковым заявлением не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Башмакова Алексея к Смирнову Петру Васильевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право повторного обращения в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение вступило в законную силу.

2-476/2017 ~ М-328/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Башмаков Алексей
Ответчики
Смирнов Петр Васильевич
Другие
ООО "Регион-Лес"
ООО "Транском"
Анисимова Эльвира Салаватовна
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Иванова Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
pskovsky--psk.sudrf.ru
31.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2017Передача материалов судье
03.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2017Предварительное судебное заседание
29.05.2017Судебное заседание
16.06.2017Судебное заседание
22.06.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее