Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2021 ~ М-959/2021 от 24.06.2021

№ 2-1008/2021

25RS0011-01-2021-002975-37

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2021 года                         г. Спасск-Дальний

    

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при помощнике судьи Будниченко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернецкой Е.А. к Варлашову П.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Сафонова О.Д., действующая по доверенности в интересах истца Чернецкой Е.А. обратилась с указанным иском в суд, в котором указала, что апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено гражданское дело по иску Варлашова П.В. к В.С.В. и Чернецкой Е.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по апелляционной жалобе Чернецкой Е.А. и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Варлашова П.В. - В.В.В., проживавший в жилом доме по адресу: <адрес> (ранее 68), принадлежавшем на праве собственности его отцу В.В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

    После смерти В.В.И. в доме оставались проживать: бабушка ответчика В.З.С. (умерла ДД.ММ.ГГГГ.), его отец В.В.В., и Г.Л.В. (сестра отца).

    В.В.И. являлся собственником домовладения по адресу: <адрес>, и земельного участка, на котором оно расположено.

    Согласно свидетельству о браке и свидетельствам о рождении, В.В.И. состоял в браке с В.З.С., у них имелось трое детей: В.В.В., В.С.В., Г.Л.В. (Варлашова) Л.В..

    После смерти В.В.И. наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, фактически приняла В.З.С..

    ДД.ММ.ГГГГ В.З.С. умерла, после её смерти было заведено наследственное дело по заявлению её дочери Г.Л.В., спорный жилой дом заявлен в качестве наследственной массы.

    Г.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником после её смерти является ее дочь - Чернецкая Е.А. (Г.Л.В.) Е.А., заведено наследственное дело .

    Чернецкой Е.А. (Г.Л.В.) Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество Г.Л.В. в виде денежных вкладов.

    Таким образом, суд установил, что В.В.В. при жизни фактически принял наследство после смерти В.З.С. наравне с Г.Л.В., а именно проживал в спорном доме, нес бремя расходов по его содержанию.

    Судом апелляционной инстанции исковые требования Варлашова П.В. были удовлетворены частично: в состав наследственной массы после смерти В.В.В. включена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за Варлашовым П.В. признано право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти отца В.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    По изложенному, со ссылкой на положения ст. 1111, 1113-1114, 1116, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, истец просила суд включить в массу наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.Л.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

    Истец Чернецкая Е.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в поддержку заявленных требований.

Ответчик Варлашов П.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, причины неявки суду не сообщил, не настаивал на участии в рассмотрении дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальный услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно апелляционному определению Судебной коллеги по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд включил ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 2 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (68) в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и за Варлашовым П.В. признал право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 2 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (68), после смерти отца В.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд апелляционной инстанции, принимая указанное решение, пришел к выводу, что признать за Варлашовым П.В. право собственности возможно не на все имущество, а только на ? доли, поскольку другую ? долю наследственного имущества приняла Чернецкая Е.А..

    Также при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В.З.С., наследниками которой, фактически принявшей наследство после В.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлись В.В.В., В.С.В., Г.Л.В. (Варлашова) Л.В.. После смерти В.З.С. было заведено наследственное дело по заявлению её дочери Г.Л.В., спорный жилой дом заявлен в качестве наследственной массы. Г.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, и ее единственным наследником является дочь - Чернецкая Е.А. (Г.Л.В.) Е.А., заведено наследственное дело , ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество Г.Л.В. в виде денежных вкладов. В.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, его сыном является Варлашов П.В..

    Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом установлено, что наследниками, принявшими спорное наследственное имущество, открывшееся после смерти В.З.С., являются Г.Л.В. и В.В.В. в равных долях.

    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что принадлежащая Г.Л.В. ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 2 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (68), является наследственным имуществом, которое подлежит включению в наследственную массу, после смерти её смерти.

    Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследником первой очереди по закону после смерти Г.Л.В., как указано выше, является ее дочь Чернецкая Е.А., иные наследники первой очереди отсутствуют.

Поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что Чернецкая Е.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери Г.Л.В., спор о праве на долю Г.Л.В. отсутствует, суд пришел к выводу о признании за истцом права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 2 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (68), оставшуюся после смерти её матери Г.Л.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Чернецкой Е.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 2 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (68), оставшуюся после смерти Г.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чернецкой Е.А. право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 2 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (68), оставшуюся после смерти Г.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Спасский районный суд.    

Судья Н.А. Сивер

2-1008/2021 ~ М-959/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чернецкая Евгения Анатольевна
Ответчики
Варлашов Павел Викторович
Другие
Сафонова Ольга Дмитриевна
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Сивер Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
spassky--prm.sudrf.ru
24.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2021Передача материалов судье
25.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.07.2021Предварительное судебное заседание
10.08.2021Судебное заседание
10.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее