Решение от 09.12.2021 по делу № 02-5421/2021 от 21.09.2021

1

УИД 77RS0033-02-2021-016298-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2021 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Моисеенко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5421/21 по иску адрес к Шохиреву Роману Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику Шохиреву Р.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 25.03.2021 г. по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в адрес по договору страхования № 21419/354/R01461/20. Согласно Акта № б/н от 25.03.2021 г., составленного экспертной комиссией установлено, что причиной возникновения ущерба послужила течь из вышерасположенной квартиры № 122, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя. Ответчик Шохирев Р.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается  выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.  В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и предоставленными документами, руководствуясь ст. 929  ГК РФ, согласно страховому акту   адрес была произведена выплата страхового возмещения в размере 72224 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 42480 от 13.04.2021 г. На основании вышеизложенного, истец адрес просит взыскать с ответчика Шохирева Р.Н. сумму ущерба в размере 72224 рубля 00 коп.,  судебные расходы по оплате услуг Росреестра в размере 605 рублей 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2366 руб. 72 коп. (л.д. 3-4).

Представитель истца адрес по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 3, 43).

Ответчик Шохирев Р.Н.  в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил (л.д. 41).

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также упущенная выгода.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

На основании ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: … при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 06.08.2020 г. между истцом адрес и страхователем фио был заключен договор страхования, путем подписания  полис-оферты страхования имущества № 21419/354/R01461/20, расположенного по адресу: адрес (л.д. 15-16). С заявлением о страховом событии обратилась 28.03.2021 г. выгодоприобретатель фио, которая указала, что 25.03.2021 г. в 12ч. 30 мин. произошел залив горячей водой из вышерасположенной квартиры № 122, в результате чего было повреждено имущество:  кухня- потолок, стены, коридор – пол, потолок, стены, ванная комната – потолок, стены, пол, комната - потолок (л.д. 18-20).

Согласно Акту от 25.03.2021 г., составленному ЖСК «Магнолия», комиссией в составе фио – председателя правления ЖСК «Магнолия» и фио  – слесаря-сантехника  ЖСК «Магнолия» произведен осмотр квартиры № 113 по адрес присутствии собственника. Комиссия установила, что  25.03.2021 г. в 12 ч. 30 мин. произошел залив квартиры 113, в результате которого произошли повреждения:

- в ванной комнате намокание потолка, стен, пола по всей площади помещения, отслоение кафельной плитки – 6 штук;

- в коридоре намокание потолка, стен и пола на всей площади помещения, деформация (набухание) ламината на площади 6 кв. м.;

- в кухне намокание пола на площади 5, 7 кв.м., намокание стены на площади 4,8 кв. м., намокание потолка на площади 1,5 кв.м., деформация (набухание, отслоение) штукатурки потолка на площади 0,5 кв.м.;

- в комнате намокание потолка (межпанельный шов) на площади 0,17 кв. м.

В результате осмотра вышерасположенной квартиры выяснилось, что затопление произошло из квартиры 122, в которой проводится ремонт. Во время демонтажа перегородки ванной комнаты кв. 122 была  деформирована труба ГВС, в результате чего произошел залив (л.д. 18 об.)

Согласно Заключению № Р2103492 об определении рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного движимому имуществу (личное имущество) и конструктивным элементам квартиры (внутренняя отделка), расположенной по адресу: адрес, по состоянию на 25.03.2021 г., эксперт-оценщик фио определил рыночную стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба в размере 72224 руб. 00 коп. (л.д. 21-26).  

Истец адрес перечислил денежную сумму в размере 72224 руб. 00 коп. фио, что подтверждается копией платежного поручения № 42480 от 13.04.2021 г. (л.д. 15).

В соответствии с выпиской из ЕГРН квартира по адресу: адрес принадлежит с 17.03.2021 г. Шохиреву Р.Н., согласно номеру госрегистрации права 77:05:0003005:9893-77/072/2021-5 (л.д. 27).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, суд находит, что исковые требования адрес подлежат удовлетворению, с ответчика Шохирева Р.Н. подлежит взысканию сумма возмещения причиненного ущерба в размере 72224 рубля 00 коп.

Истцом адрес  понесены судебные расходы по оплате услуг Росреестра в размере 605 рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 869063 от 20.07.2021 г. (л.д. 7), которые подлежат взысканию с ответчика Шохирева Р.Н. в пользу истца адрес.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, судебные расходы по делу, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в размере 2366 руб. 72 коп. при обращении в суд (л.д. 7) должны быть взысканы с ответчика Шохирева Р.Н. в пользу истца адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72224 ░░░░░ 00 ░░░.,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 605 ░░░░░░ 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2366 ░░░. 72 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░: