Решение по делу № 2а-9059/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-9059/15

Решение

КАС РФ

/резолютивная часть/

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда

В составе судьи Ланшакова С,. В

При секретаре Биглер Н.А

Рассмотрев в открытом судебном заседании 7 октября 2015 года дело по жалобе Тоболева В.Е. на действия судебного пристава- исполнителя и отмене постановления суд,

Установил

Тоболев В.Е обратился в суд с заявлением с жалобой на действия судебного пристава- исполнителя Налимовой О.И об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №...- ИП на основании исполнительного листа №... ** ** ** года на основании решения ... суда по делу №.... Заявитель участия в судебном заседании не принял, извещался и его неявка не препятствует рассмотрению дела. Представитель Службы судебных приставов с заявлением был не согласен.

Заслушав явившихся лиц, исследовав все материалы данного дела и дела за №... по иску Тоболевой И.Н к Тоболеву В.Е о расторжении брака и взыскании алиментов, суд пришел к выводу, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Статьей 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации деле КАС РФ предусмотрено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии со ст 360 КАС постановления судебного пристава- исполнителя Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава- исполнителя, их действия /бездействие/ могут быть оспорены в суде в порядке, установленной главой 22 настоящего Кодекса...

Дела. находящиеся в производстве судов общей юрисдикции и не рассмотренные до 15 сентября 2015 года, подлежат рассмотрению и разрешению в порядке предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации ст 3 Федерального закона от 08.03. 2015 года за № 22 –ФЗ « О введение в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Соответственно настоящее дело рассматривается в порядке предусмотренном КАС и действующим с 15.09. 2015 года.

Судом установлено, что заочным решением ... суда по делу №... от ** ** ** года был расторгнут брак между Тоболевым В.Е и Тоболевой / Шиничевой / И.Н, зарегистрированный ** ** ** гогда и с Тоболева В.Е в пользу Тоболевой И.Н были взысканы алименты на содержание детей Р. ** ** ** года рождения и А. ** ** ** года рождения., начиная удержания с ** ** ** года и до совершеннолетия детей Также данным решением с Тоболева В.Е в пользу Тоболевой И.Н были взысканы судебные расходы в размере ... рублей. Согласно отметки о вступлении решения суда в законную силу, данное решение вступило в законную силу ** ** ** года.

Согласно ч 2 ст 13 Гражданского процессуального кодекса вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на территории всей Российской Федерации. В соответствии со ст 218 КАС гражданин, организация, иные липца могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений действий /бездействия/ органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями /включая решения, действия/бездействие/ квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии/, должностного лица, государственного или муниципального служащего /далее орган- организация, лицо наделенное государственными или иными публичными полномочиями/, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие – либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут непосредственно обратиться в суд или оспорить решения, действие /бездействие/ органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно частям 1, 8 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

** ** ** года, на основании заявления взыскателя, судебным приставом исполнителем Налимовой О.И было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства за №... – ИП о взыскании с Тоболеа В.Е в пользу Тоболевой И.Н алиментов на содержание двоих детей на основании решения суда по делу №..., вступившим в законную силу ** ** ** года.

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного, предусмотрен частью 1 статьи 31 Закона, но каких- либо оснований, предусмотренных законом у судебного пристава- исполнителя не было.

Административным истцом основанием для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства является то, что судебное разбирательство по делу №... не закончились, но решения суда по данному делу вступило в законную силу №... и суд не может согласиться с этим, иных доводов об отмене постановления Тоболев В.Е не представил..

Руководствуясь ст 175-180, 360 КАС РФ суд,

Решил

В удовлетворении жалобы Тоболева В.Е. на действие судебного пристава исполнителя Налимовой О.И. и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ** ** ** года по взысканию с Тоболева В.Е. в пользу Тоболевой И.Н. алиментов на содержание детей, отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный суд Республики Коми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения через- Сыктывкарский городской суд.

Судья С.В Ланшаков.