Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-449/2015 ~ М-416/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-449

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2015 года г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Третьяк М.У.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к Алексеенковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности на потребленную энергию

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Петербургтеплоэнерго» и Алексеенковой О.Н. заключен договор теплоснабжения в горячей воде, которым предусмотрена обязанность абонента до 20-го числа каждого месяца производить 100% оплату тепловой энергии.

За период с октября 2014г. по апрель 2015г. ответчику произведен отпуск тепловой энергии на общую сумму <данные изъяты> Оплата потребленной тепловой энергии ответчиком до настоящего времени не произведена.

ООО «Петербургтеплоэнерго» просит взыскать с Алексеенковой О.Н. задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине.

Представитель истца Листраденкова Д.Г., действующая по доверенности, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку Алексеенковой О.Н. произведена в полном объеме выплата задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Ответчик Алексеенкова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

Суд считает необходимым принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска является свободным волеизъявлением и правом истца, мотивы отказа от иска не обусловлены вынужденными причинами, в связи с чем отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к Алексеенковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности на потребленную энергию прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд.

Председательствующий Прокофьева И.М.