Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-884/2018 ~ М-517/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-884/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года                          г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при секретаре     Дудиной Н.В.,

с участием: истца Наумова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова <данные изъяты> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Наумов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Сарапула о признании права собственности на гараж № с овощной и смотровой ямами, расположенный по адресу: УР, <адрес>, <данные изъяты> в гаражном кооперативе «Уралец», свои требования мотивирует следующим. Он является членом гаражного кооператива «Уралец», паевые взносы выплачены в полном объеме, задолженности не имеет. В 1999 году самостоятельно, за счет собственных средств возвел на выделенном ему земельном участке одноэтажный кирпичный гараж. С момента возведения владеет и пользуется гаражом, право пользования никто не оспаривает. Возведенная им постройка дефектов в наружных и внутренних конструкциях не имеет, используется по назначению. Гараж соответствует всем требованиям градостроительных и строительных норм и правил, экологических, санитарно-технических требований. При возведении строения не были ущемлены права и интересы соседей. В настоящее время он намерен оформить правоустанавливающий документ на гараж, однако во внесудебном порядке это невозможно.

В судебном заседании истец Наумов А.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации г.Сарапула в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, отсутствии возражений по заявленным исковым требованиям.

Представитель третьего лица гаражного кооператива «Уралец» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Наумова А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом и подтверждается справкой председателя ГК «Уралец», Наумов А.А. является членом гаражного кооператива «Уралец» и владельцем гаража №, находящего по адресу: <адрес> УР, переулок Дачный, строение 1 «б».

Постановлением Главы самоуправления г. Сарапула УР №682 от 29 марта 2000 года некоммерческой организации по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Кооперативу «Уралец» предоставлен земельный участок в аренду сроком на 2 года площадью 1855 кв.м для строительства гаражей боксового типа.Постановлением Главы самоуправления г. Сарапула УР №3106 от 09 декабря 2000 года некоммерческой организации по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Кооперативу «Уралец» договор аренды на земельный участок продлен на 2 года с 08 апреля 2000 года.

Из технического заключения, выданного ИП ФИО3, следует, что гараж с овощной ямой, расположенный по адресу: <адрес>, некоммерческая организация по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Кооператив Уралец», гараж №, дефектов в наружных и внутренних конструкциях не имеет. Строение соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей. На время обследования гараж используется по назначению. При возведении данного гаража не были ущемлены права и интересы соседей и иных третьих лиц.

Из представленного технического паспорта следует, что на земельном участке в некоммерческой организации по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Кооператив Уралец» расположен гараж № общей площадью 28 кв.м. с овощной ямой 3 кв.м, который поставлен на технический учет с инвентарным номером Г-4332.

Из представленной истцом справки ГУП УР «Удмуртского республиканского центра технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» следует что, сведений об арестах, запрещениях, залоге на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, некоммерческая организация по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Кооператив Уралец», не имеется.

Судом установлено, подтверждается представленными истцом письменными доказательствами, что земельный участок, на котором расположен гараж, предоставлялся в установленном порядке для строительства кооперативных гаражей и был передан представителем собственника в пользование некоммерческой организации по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Кооператив Уралец».

Суд считает, что при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика, исковые требования Наумова А.А. к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Наумова <данные изъяты> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Наумовым <данные изъяты> право собственности на гараж № с овощной ямой, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Сарапульский городской суд УР.

Судья Сарапульского

городского суда          Арефьева Ю.С.