Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6809/2015 ~ М-6028/2015 от 28.10.2015

Дело № 2-6809/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» декабря 2015 года                                г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Николаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕДС-Щелково» к Горбунову ФИО9, Горбунову ФИО10 о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами,

установил:

Истец обратился в суд к ответчикам с названным иском, указав, что Горбунов ФИО11, Горбунов ФИО12. зарегистрированы по адресу: <адрес>. Нанимателем указанного жилого помещения являлась умершая ДД.ММ.ГГГГ. Горбунова ФИО13. Лицевой счет в настоящее время не переоформлен на другого члена семьи.

На основании решения общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме и договора управления многоквартирным домом по вышеуказанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЕДС-Щелково» является управляющей организацией в отношении данного многоквартирного дома. Свои обязанности по оплате коммунальных услуг ответчики не выполняют. За ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., включая пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего момента указанная задолженность ответчиками не погашена. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., а также понесенные расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Молоткова ФИО14. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Горбунов ФИО15., Горбунов ФИО16. в судебное заседание не явились, извещены.

С учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.1 ст.155 ЖК РФ граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исходя из содержания ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст.67, 153, 155, 678 ЖК РФ, ст.ст. 678, 682 ГК РФ наниматель обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Наниматели жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из п. <данные изъяты> договора управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>, управляющая организация в соответствии с действующим законодательством вправе взыскать с заказчиков ущерб, вызванный ненадлежащим исполнением обязанностей по настоящему договору.

В судебном заседании установлено, что ответчики Горбунов ФИО17, Горбунов ФИО18 зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.8, 9). Нанимателем указанного жилого помещения являлась умершая ДД.ММ.ГГГГ. Горбунова ФИО19 Лицевой счет в настоящее время не переоформлен на другого члена семьи.

На основании решения общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме и договора управления многоквартирным домом по вышеуказанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЕДС-Щелково» является управляющей организацией в отношении данного многоквартирного дома (л.д.13-22). Свои обязанности по оплате коммунальных услуг ответчики не выполняют. За ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., включая пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что следует из анализа начислений (л.д.10), с которым соглашается суд.

Задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена, ее размер не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. С ответчиков Горбунова ФИО20., Горбунова ФИО21 также следует взыскать на основании ст. 98 ГПК РФ понесенные расходы истца на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.46, 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст.309, 678, 682 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.    

Взыскать солидарно с Горбунова ФИО22, Горбунова ФИО23 в пользу ООО «ЕДС-Щелково» сумму задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья              Е.В. Савина