Приговор по делу № 01-0680/2023 от 31.10.2023

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                                           29 ноября 2023 года

 

 

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пановой К.К., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, его защитника  адвоката Ярбулдыевой Р.А., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела  1-680/23 в отношении

Батищева Алексея Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого работающего  грузчиком в ИП «Стойко М.А.», зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Батищев Алексей Викторович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в неустановленное дознанием время, но не позднее 18 часов 45 минут 09 августа 2023 года, Батищев Алексей Викторович, находясь возле бордюра, расположенного в 15 метрах от фасада дома  46 по адрес адрес, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел сверток, состоящий из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета и свертка из полимерного материала черного цвета с мелкокристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,44 адрес, что в данном свертке находится наркотическое средство, Батищев А.В. поместил его в левый карман брюк надетых на нем, тем самым, в нарушение ч. ч. 1, 2 ст. 5 и ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 N 3-ФЗ, умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.

Далее, Батищев А.В., реализуя свой преступный умысел, продолжил незаконно хранить сверток с наркотическим средством при себе, вплоть до 18  часов 45 минут 09 августа 2023 года, когда, находясь на адрес направления адрес, расположенной по адресу: адрес, был выявлен и задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра в период времени с 19 часов 06 минут до 20 часов 00 минут 09 августа 2023 года, в левом кармане брюк надетых на Батищеве А.В., был обнаружен сверток, состоящий из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета и свертка из полимерного материала черного цвета с мелкокристаллическим веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании  1111 от 09.08.2023 года и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО  Э-1143 от 21.08.2023, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ  681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), массой 0,44 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г.  1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств.

 


 

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в ходе предварительного расследования и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Батищев А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Батищевым А.В. добровольно, после консультации с  защитником, он осознает  характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение Батищеву А.В. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного расследования подсудимому Батищеву А.В. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д. 75-77), согласно заключению которой Батищев А.В. каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему преступления, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, с учетом наличия у фио синдрома зависимости от опиоидов (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

С учетом изложенного, суд соглашается с выводами экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что Батищев А.В. совершил преступление в состоянии вменяемости.

При назначении наказания подсудимому Батищеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, помогает супруге и сестре, страдающей заболеваниями, работает, что в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими Батищеву А.В. наказание, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке уголовно судопроизводства, судом учитываются положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает в действиях фио  активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку обстоятельства приобретения им наркотического средства, были установлены с его слов, посредством проведения и составления протокола проверки показаний на месте, таким образом судом, учитываются и положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, его состояние здоровья, поведение, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований, для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ и считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Батищеву А.В. наказания в виде штрафа, учитывая при определении его размера обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого и его семьи.

При этом с учетом выводов судебно- психиатрической экспертизы, суд считает целесообразным возложить на фио обязанность в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, возложив контроль на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства подсудимого.

В связи с назначаемым наказанием мера процессуального принуждения по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316  УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать Батищева Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру процессуального  принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, контроль за прохождением осужденным лечения возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства: вещество, в бумажном свертке, изъятое в ходе личного досмотра у фио, содержащее в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес –хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес (УФК по адрес ЛО МВД России на адрес л/счет 04731550410) Юридический и фактический адрес: адрес ИНН 7708731561 КПП сумма/С 031 006 430 000 000 173 00 БИК 004525988 ОКТМО 45 382 000 КБК (по судебным штрафам) 18811603121010000140 УИН 18857720016060000212.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 

 

Председательствующий:  К.К. Панова

 

01-0680/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 15.12.2023
Ответчики
Батищев А.В.
Суд
Тверской районный суд
Судья
Панова К.К.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
29.11.2023
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее