П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес 29 ноября 2023 года
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пановой К.К., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, его защитника – адвоката Ярбулдыевой Р.А., предоставившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-680/23 в отношении
Батищева Алексея Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого работающего грузчиком в ИП «Стойко М.А.», зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Батищев Алексей Викторович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
в неустановленное дознанием время, но не позднее 18 часов 45 минут 09 августа 2023 года, Батищев Алексей Викторович, находясь возле бордюра, расположенного в 15 метрах от фасада дома № 46 по адрес адрес, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел сверток, состоящий из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета и свертка из полимерного материала черного цвета с мелкокристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,44 адрес, что в данном свертке находится наркотическое средство, Батищев А.В. поместил его в левый карман брюк надетых на нем, тем самым, в нарушение ч. ч. 1, 2 ст. 5 и ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 N 3-ФЗ, умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.
Далее, Батищев А.В., реализуя свой преступный умысел, продолжил незаконно хранить сверток с наркотическим средством при себе, вплоть до 18 часов 45 минут 09 августа 2023 года, когда, находясь на адрес направления адрес, расположенной по адресу: адрес, был выявлен и задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра в период времени с 19 часов 06 минут до 20 часов 00 минут 09 августа 2023 года, в левом кармане брюк надетых на Батищеве А.В., был обнаружен сверток, состоящий из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета и свертка из полимерного материала черного цвета с мелкокристаллическим веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № 1111 от 09.08.2023 года и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № Э-1143 от 21.08.2023, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), массой 0,44 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств.
По ходатайству подсудимого фио, заявленному в ходе предварительного расследования и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Батищев А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Батищевым А.В. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение Батищеву А.В. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В ходе предварительного расследования подсудимому Батищеву А.В. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д. 75-77), согласно заключению которой Батищев А.В. каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему преступления, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, с учетом наличия у фио синдрома зависимости от опиоидов (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.
С учетом изложенного, суд соглашается с выводами экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что Батищев А.В. совершил преступление в состоянии вменяемости.
При назначении наказания подсудимому Батищеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, помогает супруге и сестре, страдающей заболеваниями, работает, что в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими Батищеву А.В. наказание, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке уголовно судопроизводства, судом учитываются положения ч. 5 ст.62 УК РФ.
Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает в действиях фио активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку обстоятельства приобретения им наркотического средства, были установлены с его слов, посредством проведения и составления протокола проверки показаний на месте, таким образом судом, учитываются и положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, его состояние здоровья, поведение, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание фио судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований, для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ и считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Батищеву А.В. наказания в виде штрафа, учитывая при определении его размера обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого и его семьи.
При этом с учетом выводов судебно- психиатрической экспертизы, суд считает целесообразным возложить на фио обязанность в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, возложив контроль на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства подсудимого.
В связи с назначаемым наказанием мера процессуального принуждения по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Батищева Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, контроль за прохождением осужденным лечения возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства: вещество, в бумажном свертке, изъятое в ходе личного досмотра у фио, содержащее в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес –хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;
Штраф подлежит уплате по реквизитам: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес (УФК по адрес ЛО МВД России на адрес л/счет 04731550410) Юридический и фактический адрес: адрес ИНН 7708731561 КПП сумма/С 031 006 430 000 000 173 00 БИК 004525988 ОКТМО 45 382 000 КБК (по судебным штрафам) 18811603121010000140 УИН 18857720016060000212.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: К.К. Панова