ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2019г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Бабаковой К.О.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Косаревой Юлии Евгеньевны об индексации присужденных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Раменского городского суда Московской области от 28.03.2018г. Антипаева А.И. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.4, 30 ч.3 - 159 ч.4 УК РФ, и ей назначено наказание по ст. 159 ч.4 УК РФ в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, по ст.ст. 30 ч.3 - 159 ч.4 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначить окончательное наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст.82 УК РФ Антипаевой Анне Ивановне отсрочить реальное отбывание наказания до достижения малолетним ребенком ФИО2, <дата> года рождения, четырнадцатилетнего возраста, т.е. до <дата>. Взыскать с А.евой А. ИвА. в пользу Косаревой Ю. Е. в счет возмещения причиненного материального ущерба 2.915.000 рублей, за незаконное пользование чужими денежными средствами 409.723 рублей 83 копейки. В удовлетворении исковых требования Косаревой А.И. о взыскании морального вреда в сумме 100.000 рублей отказать. Взыскать с А.евой А. ИвА. в пользу Нестеренко Л. И. в счет возмещения причиненного материального ущерба 435.000 рублей. В удовлетворении исковых требований Нестеренко Л.И. о взыскании морального вреда в сумме 100.000 рублей отказать.
<дата> Косарева Ю.Е. обратилась в суд с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных приговором Раменского городского суда <адрес> от 28.03.2018г. за период с <дата> по <дата>.
В судебном заседании Косарева Ю.Е. отсутствовала, извещена, письменно просила рассматривать заявление в свое отсутствие, поддерживает заявление об индексации, просит его удовлетворить.
А.ева А.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявление следует удовлетворить.
В силу ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию, взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Выступая процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, данная норма не может расцениваться как нарушающая права заявителя, поскольку система действующего правового регулирования не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления. Поэтому при длительном неисполнении вступившего в законную силу судебного постановления о взыскании судом денежных сумм в пользу взыскателя последний в целях поддержания покупательной способности взысканных денежных сумм вправе обратиться в суд с заявлением об их индексации.
Из анализа указанной нормы закона, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от дата N 244-О-П, возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного - неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Механизмом реализации указанной защиты является индексация сумм задолженности с учетом рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации индекса роста потребительских цен, который, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражает уровень инфляции проживания взыскателя.
Учитывая, что длительное неисполнение судебного постановления ответчиком по выплате указанной присужденной суммы привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя об индексации взысканных судом денежных сумм.
При рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм в порядке ч. 1 ст. 208 ГПК РФ юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты этих сумм полностью или в части.
Сумма |
Период расчёта |
ИПЦ (м/м) |
Формула |
Начисление | ||
с |
по |
дней |
||||
2 896 101.15 |
28.03.2018 |
31.03.2018 |
4 |
100,29 |
+0,29%*(4/31)х2 896 101.15 |
1 083.70 р. |
2 897 184.85 |
01.04.2018 |
30.04.2018 |
30 |
100,38 |
+0,38% * 2 897 184.85 |
11 009.30 р. |
2 908 194.15 |
01.05.2018 |
31.05.2018 |
31 |
100,38 |
+0,38% * 2 908 194.15 |
11 051.14 р. |
2 919 245.29 |
01.06.2018 |
30.06.2018 |
30 |
100,49 |
+0,49% * 2 919 245.29 |
14 304.30 р. |
2 933 549.59 |
01.07.2018 |
31.07.2018 |
31 |
100,27 |
+0,27% * 2 933 549.59 |
7 920.58 р. |
2 941 470.18 |
01.08.2018 |
31.08.2018 |
31 |
100,01 |
+0,01% * 2 941 470.18 |
294.15 р. |
2 941 764.33 |
01.09.2018 |
30.09.2018 |
30 |
100,16 |
+0,16% * 2 941 764.33 |
4 706.82 р. |
2 946 471.15 |
01.10.2018 |
31.10.2018 |
31 |
100,35 |
+0,35% * 2 946 471.15 |
10 312.65 р. |
2 956 783.80 |
01.11.2018 |
30.11.2018 |
30 |
100,5 |
+0,50% * 2 956 783.80 |
14 783.92 р. |
2 971 567.72 |
01.12.2018 |
31.12.2018 |
31 |
100,84 |
+0,84% * 2 971 567.72 |
24 961.17 р. |
2 996 528.89 |
01.01.2019 |
31.01.2019 |
31 |
100,01 |
+1,01% * 2 996 528.89 |
30 264.94 р. |
3 026 793.83 |
01.02.2019 |
28.02.2019 |
28 |
100,44 |
+0,44% * 3 026 793.83 |
13 317.88 р. |
3 040 111.72 |
01.03.2019 |
31.03.2019 |
31 |
100,32 |
+0,32% * 3 040 111.72 |
9 728.36 р. |
Сумма долга после индексации: 2 896 101.15 руб. | ||||||
Из них проценты индексации: 153 738.93 руб. |
Таким образом, сумма задолженности по индексации с учетом роста потребительских цен составляет 153 738 рублей 93 коп. за период с <дата> по <дата> и данная сумма подлежит взысканию с ответчицы А.евой А.И.
Руководствуясь ст. ст. 208 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Косаревой Ю. Е. – удовлетворить.
Взыскать с А.евой А. ИвА. в пользу Косаревой Ю. Е. индексацию денежных сумм, присужденных приговором Раменского городского суда Московской области от 28.03.2018 года по уголовному делу <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 153 738 рублей 93 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья