Решение по делу № 2-4319/2015 ~ М-3243/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-4319/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2015 года                                                                                        г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В.,

при секретаре Самойленко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С.В. к Калининградской общественной организации автолюбителей владельцев гаражей < ИЗЪЯТО > о признании права состоять членом организации, восстановлении в членах организации, обязании предоставить расчетный счет,

УСТАНОВИЛ:

М.С.В. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит признать за ним право состоять членом КООАВГ < ИЗЪЯТО >; обязать правление КООАВГ < ИЗЪЯТО > в лице председателя Б.Ю.В. предоставить ему расчетный счет организации для оплаты задолженности по членским взносам; восстановить его в членах КООАВГ < ИЗЪЯТО >. В обоснование исковых требований ссылается на то, что им в < Дата > был приобретен гараж № в КООАВГ < ИЗЪЯТО > по < адрес > за < ИЗЪЯТО > долларов США. Данный гараж был переоформлен на него < Дата > в < ИЗЪЯТО > райсовете ВОА. Переоформлением документов занимался председатель правления гаражного общества В. Гаражом истец пользовался до < Дата >, регулярно оплачивал членские взносы лично председателю общества В, который выдавал квитанции об уплате членских взносов. В < Дата > в связи со сменой места жительства истец стал пользоваться гаражом не регулярно, периодически. В этом же году председателем общества стал А, который сообщил истцу, что у него имеется задолженность по оплате членских взносов с < Дата >. При очередной встрече с А в присутствии В истец предъявил квитанции, подтверждающие оплату членских взносов, однако В вырвал эти квитанции из рук истца и порвал. А обещал разобраться в этой ситуации. С < Дата > истец отказался платить членские взносы путем внесения платежей наличными денежными средствами и попросил расчетный счет для оплаты членских взносов безналичным порядком. Однако в удовлетворении этой просьбы ему было отказано. До < Дата > истец редко пользовался гаражом и в этом же году он узнал, что в КООАВГ < ИЗЪЯТО > вновь сменился председатель правления, им стал Б.Ю.В., который также сообщил истцу об имеющейся задолженности по членским взносам с < Дата >, однако сумму задолженности сообщить отказался. < Дата > истец получил уведомление о том, что решением общего собрания членов КООАВГ < ИЗЪЯТО > от < Дата > он исключен из членов КООАВГ < ИЗЪЯТО >. В < Дата > года он (истец) обнаружил, что ворота его гаража заварены и доступ в него прекращен. М.С.В. обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании гаражом, где Б.Ю.В. впервые представил расчет задолженности по членским взносам с < Дата >. С суммой задолженности М.С.В. не согласился и предложил оплатить задолженность за последние три года, в результате было заключено мировое соглашение. Однако в < Дата > ворота гаража № вновь оказались заваренными. Для оформления права собственности на гараж необходимо заключить договор субаренды на земельный участок, который может быть заключен только с членом КООАВГ < ИЗЪЯТО >, по этой причине истец желает восстановиться в членах КООАВГ < ИЗЪЯТО >. Ранее истец направлял письмо Б.Ю.В. о восстановлении в членах гаражного общества, однако данное письмо вернулось по истечении срока хранения в почтовом отделении, т.к. Б.Ю.В. отказался его получать.

В судебном заседании М.С.В. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на его удовлетворении настаивал.

Председатель правления КООАВГ < ИЗЪЯТО > Б.Ю.В. против удовлетворения иска возражал, пояснив, что М.С.В. до настоящего времени не представил правоустанавливающие документы на гараж №. Определением Калининградского областного суда по делу о разделе имущества между М.С.В. и ФИО судебная коллегия также передала данный гараж в пользование М.С.В., но не в собственность. Пояснения М.С.В. об оплате членских взносов до 2005 года разняться: сначала он утверждал, что оплачивал взносы председателю правления А, в данном процессе говорит, что оплачивал их В. А, допрошенный в качестве свидетеля, отрицал факт оплаты М.С.В. членских взносов. Об имеющейся задолженности по членским взносам истец неоднократно предупреждался как устно, так и письменно, что им не оспаривается. Однако задолженность не погашена. В своем письме от < Дата > М.С.В. вообще утверждал, что не является членом КООАВГ < ИЗЪЯТО >. Решением правления КООАВГ < ИЗЪЯТО > от < Дата > М.С.В. был исключен из членов КООАВГ < ИЗЪЯТО >, данное решение было утверждено на общем собрании членов КООАВГ < ИЗЪЯТО > < Дата >. Объявления о проведении общего собрания развешивались за месяц до его проведения на информационных досках в обществе и на гаражах неплательщиков, а также члены гаражного общества оповещались о проведении собрания по телефону.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства и не опровергнутых ответчиком, судом установлено, что в < Дата > М.С.В. приобрел гараж № в КООАВГ < ИЗЪЯТО > в г. Калининграде.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от < Дата > по делу № отменено решение Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований ФИО к М.С.В. о разделе совместно нажитого супругами имущества – гаража №, расположенного по адресу: < адрес >, КООАВГ < ИЗЪЯТО >, и принято в указанной части новое решение об удовлетворении исковых требований, а именно указанный гараж оставлен в пользовании М.С.В., с которого в пользу ФИО взыскана компенсация < ИЗЪЯТО > стоимости гаража в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Как следует из Устава КООАВГ < ИЗЪЯТО > (п.1.1.) Калининградская общественная организация автолюбителей-владельцев гаражей < ИЗЪЯТО > является самостоятельным некоммерческим, общественным объединением создавшихся на основе общности интересов граждан для решения целей и задач, указанных в Уставе.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения.

Общественные объединения могут создаваться, в том числе, в форме общественной организации (ст. 7 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях").

Согласно ст. 8 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений.

Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.

Статьей 19 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" установлено, что учредителями, членами и участниками общественных объединений могут быть граждане, достигшие 18 лет, и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, а также законами об отдельных видах общественных объединений.

Условия и порядок приобретения, утраты членства, включая условия выбытия из членов общественных объединений по возрасту, определяются уставами соответствующих общественных объединений.

Судом установлено из пояснений сторон, а также показаний свидетеля А А.Ф., что М.С.В. являлся членом КООАВГ < ИЗЪЯТО >.

Из протокола № заседания Правления КООАВГ < ИЗЪЯТО > от < Дата > следует, что М.С.В. был исключен из членов КООАВГ < ИЗЪЯТО > в связи с неоплатой членских взносов в течение трех лет.

Согласно протоколу № общего собрания КООАВГ < ИЗЪЯТО > от < Дата > на данном собрании было принято решение об исключении автоматически из членов организации злостных неплательщиков членских взносов, имеющих задолженность за три года. Также на этом собрании было принято решение об исключении из членов КООАВГ < ИЗЪЯТО > лиц, имеющих задолженность по членским взносам, в том числе, М.С.В.

Уставом КООАВГ < ИЗЪЯТО > в редакции по состоянию на < Дата > (раздел 3.6) определено, что Правление организации, по мимо прочего, принимает в члены организации и исключает из членов организации; определяет размеры и порядок внесения членских и вступительных взносов; ведет списки членов организации. Аналогичные положения содержаться в Уставе КООАВГ < ИЗЪЯТО > в редакции по состоянию на < Дата >

Факт наличия задолженности по членским взносам с < Дата > истцом не оспаривается. О необходимости уплаты членских взносов и погашения имеющейся задолженности истец предупреждался неоднократно устно и письменно, что следует из пояснений председателя Правления КООАВГ < ИЗЪЯТО > Б.Ю.В., показаний свидетеля А А.Ф., который являлся председателем Правления КООАВГ < ИЗЪЯТО > с < Дата > по < Дата >, ответа правозащитника частного лица - М.С.В., адвоката ФИО1 от < Дата > в адрес КООАВГ < ИЗЪЯТО >, уведомления, направленного в адрес М.С.В. < Дата >.

Указанные выше решение Правления КООАВГ < ИЗЪЯТО >, оформленное протоколом № от < Дата >, и решение общего собрания КООАВГ < ИЗЪЯТО >, оформленное протоколом № от < Дата >, истцом не оспаривались.

О состоявшихся решениях истец не мог не знать, поскольку из протокола заседания Правления КООАВГ < ИЗЪЯТО > следует, что на данном заседании принято решение провести < Дата > общее собрание КООАВГ < ИЗЪЯТО >, оповестить членов организации о проведении собрания, в том числе, путем расклеивания объявлений в обязательном порядке на воротах гаражей, принадлежащих должникам. На общем собрании КООАВГ < ИЗЪЯТО > < Дата > было принято решение не только об исключении должников из членов КООАВГ < ИЗЪЯТО >, но и об ограничении их доступа к гаражам (заварить двери гаражей) до погашения задолженности. Из пояснений председателя правления КООАВГ < ИЗЪЯТО > Б.Ю.В. следует, что оповещение о проведении собрания < Дата > проводилось путем расклеивания объявлений на территории организации. В исковом заявлении М.С.В. указывает на то, что в < Дата > он обнаружил, что ворота его гаража заварены. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о состоявшемся решении об исключении из членов КООАВГ < ИЗЪЯТО > истец мог узнать не позднее < Дата >. Вместе с тем, с исковым заявлением об оспаривании решений, принятых как на заседании Правления КООАВГ < ИЗЪЯТО >, так и общего собрания КООАВГ < ИЗЪЯТО >, М.С.В. в суд не обращался.

Пунктом 5.5. Устава КООАВГ < ИЗЪЯТО > (в редакциях < Дата > и < Дата >) предусмотрена обязанность члена КООАВГ < ИЗЪЯТО > своевременно уплачивать членские взносы. Согласно п. 5.8. Устава члены организации могут быть исключены, в том числе, за неуплату членских взносов. Порядок исключения из членов КООАВГ < ИЗЪЯТО > установлен п. 5.9. Устава, согласно которому исключение членов организации производится Правлением организации простым большинством голосов от общего числа голосов, которыми обладают члены Правления организации. Решение об исключении может быть обжаловано в общее собрание, решение которого по указанному вопросу является окончательным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушений установленного Уставом КООАВГ < ИЗЪЯТО > порядка исключения из членов организации в отношении М.С.В. допущено не было. Основания для принятия такого решения имелись, в связи с чем требование истца о восстановлении его в членах КООАВГ < ИЗЪЯТО > не может быть удовлетворено.

В соответствии с п.п. 5.1., 5.2. Устава КООАВГ < ИЗЪЯТО > (редакция < Дата >) членами организации могут быть граждане, достигшие 18 лет. Прием и исключение членов организации осуществляется Правлением организации. Исходя из данных положений Устава КООАВГ < ИЗЪЯТО >, а также статей 8, 19 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", суд приходит к выводу о том, что у М.С.В. есть право состоять в членах КООАВГ < ИЗЪЯТО >. Вместе с тем решение данного вопроса относится к компетенции Правления КООАВГ < ИЗЪЯТО >.

Не подлежит удовлетворению требование истца об обязании Правления КООАВГ < ИЗЪЯТО > в лице председателя Б.Ю.В. предоставить расчетный счет организации для оплаты задолженности, поскольку ни Уставом КООАВГ < ИЗЪЯТО >, ни Федеральным законом от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" такая обязанность для правления общественной организации не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.С.В. удовлетворить частично.

Признать право М.С.В. состоять в членах КООАВГ < ИЗЪЯТО >.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 8.10.2015.

Судья                                                                                                                     Т.В. Мишина