Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8143/2011 ~ М-7393/2011 от 04.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по заявлению Дремова Олега Михайловича о приостановлении исполнительных производств,

УСТАНОВИЛ:

Дремов О.М. обратился в суд с заявлениями о приостановлении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Дремова О.М. в пользу взыскателя ЗАО «Райффайзенбанк» в сумме 1 710 566 руб. 88 коп., возбужденного на основании исполнительного листа ЗАО «Райффайзенбанк» (дело № № от ДД.ММ.ГГГГ), о приостановлении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль ВВВ 2008г.в., белого цвета, № двигателя №, шасси отсутствует, идентификационный номер №, ПТС №, возбужденного на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ (дело № № от ДД.ММ.ГГГГ), выданных Центральным районным судом г. Красноярска на основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Дремову О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, обращении взыскания на заложенное имущество, которым постановлено:

Взыскать с Дремова О.М. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ:

1 303 222 руб. 94 коп.- задолженность по уплате просроченного основного долга и остаток основного долга по кредиту;

186 694 руб. 25 коп.- задолженность по уплате пророченных процентов за пользование кредитом и плановых процентов за пользование кредитом;

50 000 руб.- неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту;

150 000 руб.- неустойка за просроченные выплаты по основному долгу, государственную пошлину в сумме 20 649,59 руб., а всего взыскать 1 710 566 руб. 88 коп.

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Дремову О.М.- автомобиль ВВВ 2008г.в., белого цвета, № двигателя №, шасси отсутствует, идентификационный номер №, ПТС №, установив начальную продажную цену 817 000 руб.

Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 15.11.2011г. заочное решение суда от 04.04.2011г. отменено, возобновлено производство по делу, судебное заседание назначено 08.12.2011г. в 15-00 час.

Заявитель обратился в суд с заявлением о приостановлении данных исполнительных производств, ссылаясь на то, что с заочным решением Центрального районного суда г. Красноярска он не согласен, обжалует его.В судебном заседании Дремов О.М. заявленные требования поддержал, Судебный пристав- исполнитель ОСП Советского района- Диксхаймер А.А., представители Управления ФССП по Красноярскому краю, ЗАО «Раффайзенбанк» в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, судебный пристав- исполнитель Диксхаймер А.А. просила о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

В силу ст. 436 ГПК РФ, суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав- исполнитель (ст. 440 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ (в ред. от 21.10.2011г.) «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению полностью или частично, в том числе, в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявителем оспаривается заочное решение Центрального районного суда г. Красноярска от 04.04.2011г., на основании которого выданы исполнительные листы и возбуждены исполнительные производства № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Дремова О.М. в пользу взыскателя ЗАО «Райффайзенбанк» в сумме 1 710 566 руб. 88 коп., № № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль ВВВ 2008г.в., белого цвета, № двигателя №, шасси отсутствует, идентификационный номер №, ПТС №, данное решение отменено, возобновлено производство по делу, суд полагает о приостановлении исполнительных производств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить исполнительные производства № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Дремова О.М. в пользу взыскателя ЗАО «Райффайзенбанк» в сумме 1 710 566 руб. 88 коп., № № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль ВВВ 2008г.в., белого цвета, № двигателя №, шасси отсутствует, идентификационный номер №, ПТС №, возбужденных на основании исполнительных листов, выданных Центральным районным судом г. Красноярска на основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Дремову О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Судья                        Т.И. Петроченко