Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3681/2015 ~ М-3091/2015 от 22.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РФ

02 июня 2015 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Щуревиче А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3681/2015 по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Никольскому А.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» обратился в суд с иском к Никольскому А.В. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 действующий по доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что 30.12.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику истцом был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. Денежные средства получены ответчиком по расходному кассовому ордеру от 30.12.2013 года. В соответствии с договором ответчик обязался в срок до 29.12.2016 года возвратить полученный заем и уплатить проценты за время пользования денежными средствами из расчета 17 % годовых от суммы займа. Сумма процентов за период пользования займом составляет <данные изъяты> руб. Возврат займа и процентов по договору в соответствии с Приложение № 1 к договору займа должен производиться ответчиком одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок. Всего ответчиком в кассу истца были внесены платежи на сумму <данные изъяты> руб., последний платеж был произведен 25.12.2014 года. С указанной даты по настоящее время от ответчика в счет погашения задолженности денежные средства не поступали, чем существенно нарушены условия договора займа. 19.03.2015 года Никольскому А.В. было направлено предложение о расторжении договора займа в сок до 10.04.2015 года в связи с неуплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Ответа на предложение от ответчика не получено, денежные средства от него не поступили. Договором предусмотрено взыскание штрафных санкций в случае, если должник не исполняет свои обязательства по возврату займа. На 12.05.2015 года размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., из которых: долг по основному займу – <данные изъяты> руб., долг по процентам за пользование займом – <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременный возврат займа и процентов – <данные изъяты> руб. Просит расторгнуть договор займа № КПТо-02584 от 30.12.2013 года, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Никольский А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

    В соответствии со ст. 452 ГК РФ

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 30 декабря 2013 года между Кредитным потребительским кооперативов «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» и Никольским <данные изъяты> был заключен договор займа, что подтверждается договором № от 30.12.2013 года, дополнительным соглашением № 1 от 30.12.2013 года и по существу не оспаривается сторонами.

Согласно п. 1.1 договора займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. для потребительских нужд на срок до 29.12.2016 года

Согласно п. 1.2 договора заемщик обязуется возвратить заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 17 % годовых от суммы полученного займа. Общая сумма процентов составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1.3 договора в случае просрочки возврата займа и уплаты процентов по условиям настоящего договора заемщик обязан уплачивать штрафную неустойку в размере 10 % от суммы просроченных платежей ежемесячно до фактического исполнения обязательств.

Порядок и сроки возврата займа определены пунктом 2 договора займа и Дополнительным соглашением № 1.

Пункт 2.7 договора предусматривает взыскание штрафа в размере 10 % от суммы просроченного платежа в случае нарушением заемщиком графика платежей.

Согласно п. 4.6 договор при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме за весь обусловленный настоящим договором период пользования займом., а также уплаты штрафов.

Из пояснения представителя истца явствует, что денежные средства по договору займа ответчику были выданы 30.12.2013 года по расходному кассовому ордеру. Всего ответчиком в кассу истца были внесены платежи в счет погашения займа на сумму <данные изъяты> руб., последний платеж был произведен 25.12.2014 года. С указанной даты по настоящее время от ответчика в счет погашения задолженности денежные средства не поступали, чем существенно нарушены условия договора займа. 19.03.2015 года Никольскому А.В. было направлено предложение о расторжении договора займа в сок до 10.04.2015 года в связи с неуплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Ответа на предложение от ответчика не получено, денежные средства от него не поступили. На 12.05.2015 года размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.,

Указанные объяснения представителя истца подтверждаются:

Заявлением-анкетой на получение займа № 1091 от 30.12.2013 года

Дополнительным соглашение № 1 к договору займа с таблицей погашения займа;

Расходным кассовым ордером от 30.12.2013 года;

Паспортными данными ответчика;

Предложением о расторжении договора и погашении задолженности и реестром заказной корреспонденции;

Журналом погашения займа с расчетом задолженности на 12.05.2015 года.

Указанный расчет задолженности ответчик не оспорил. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

Факт существенного нарушения ответчиком условий договора подтверждается журналом погашения займа, из которого следует, что последний ежемесячный платеж в счет погашения суммы займа и процентов произведен ответчиком 25.12.2014 года, больше выплаты не производились.

Ответчиком факт существенного нарушения им условий договора также оспорен не был.

При таких обстоятельствах, суд считает, что договор займа № подлежит расторжению, а с ответчика в пользу истца в силу ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811 ГПК РФ подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: долг по основному займу – <данные изъяты> руб., долг по процентам за пользование займом – <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременный возврат займа и процентов – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения от 12.05.2015 года истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор займа №, заключенный 30 декабря 2013 года между Кредитным потребительским кооперативов «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» и Никольским <данные изъяты>.

Взыскать с Никольского <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: