Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-78/2017 от 15.03.2017

№ 4/16-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 апреля 2017 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Горбань Н.В.,

с участием прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Хачемизова А.Ю.,

представителя администрации ФКУ КП - 5 УФСИН России по КБР Маремукова Р.Х.,

рассмотрел ходатайство осужденного Кашкаха А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ КП - 5 УФСИН России по КБР Маремукова Р.Х., прокурора Хачемизова А.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Кашкаха А.В. осужден приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 22 января 2016 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Он же, Кашкаха А.В. осужден приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2016 года, с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 05.05.2016г. по ст. 264 ч. 2 УК РФ с применением ст.ст. 69 ч. 5, 71 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока – 08.06.2016 г.; конец срока – 07.08.2017 г.

Осужденный Кашкаха А.В., отбывающий наказание в ФКУ КП-5 УФСИН РФ по КБР обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Потерпевшие, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились и не настаивали на своем участии в нем, а также не направили своих представителей, что в силу части 2.1 статьи 399 УПК РФ, не является препятствием для проведения судебного заседания. Ходатайство рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Маремукова Р.Х., поддержавшего ходатайство осужденного; прокурора Хачемизова А.Ю., полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению; изучив материалы дела и личное дело Кашкаха А.В., суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступления, за совершение которых Кашкаха А.В. осужден и в настоящее время отбывает наказание, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершенное преступление средней тяжести не менее 1/3 срока назначенного наказания.

Из материалов дела усматривается, что к настоящему времени Кашкаха А.В. отбыл 9 месяцев 29 дней из назначенного ему срока лишения свободы. За указанный период Кашкаха А.В. не допустил нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет одно поощрение. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Проводимые мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Имеет на иждивении двоих малолетних детей. Согласно приговору суда, потерпевший не имеет претензий к осужденному, причиненный вред возмещен. Вину в совершенных преступлениях признал и раскаивается. Администрацией колонии Кашкаха А.В. характеризуется положительно.

Кроме того, согласно приложенным к ходатайству медицинским документам, осужденный Кашкаха А.В. имеет ряд хронических заболеваний.

При разрешении данного ходатайства суд учитывает мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, наличие поощрения и малолетних детей, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, а также его отношение к труду, режиму отбывания наказания и проводимым

мероприятиям воспитательного характера, которые могут свидетельствовать о достижении цели назначенного наказания.

На момент рассмотрения ходатайства неотбытый Кашкаха А.В. срок лишения свободы составляет 4 месяца.

В судебном заседании установлено, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания носило положительный характер. Из проводимой с ним воспитательной работы делал соответствующие выводы.

У суда имеются достаточные данные, свидетельствующие о достижении Кашкаха А.В. степени исправления, направленной на самостоятельное формирование законопослушного образа жизни и успешной адаптации в настоящий момент в обществе и уважительного отношения к нормам, правилам и традициям человеческого общежития, которые позволяют заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Учитывая изложенное, суд находит возможным заменить Кашкаха А.В. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы на тот же срок.

Вместе с тем, суд с учетом того, что неосторожным преступлением причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего не находит оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Кашкаха А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Кашкаха А.В. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 4 месяца по вступлении постановления в законную силу, с учетом отбытого наказания до вступления постановления в законную силу.

Дополнительное наказание, назначенное Кашкаха А.В. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года, оставить без изменения.

В период отбывания назначенного наказания установить Кашкаха А.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов утра, если это не связано с условиями его работы; не изменять место жительства (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного осужденным для постоянного проживания (пребывания).

Обязать Кашкаха А.В. в течение срока ограничения свободы один раз в месяц в указанные инспекцией дни, проходить регистрацию.

Исполнение данного постановления поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства Кашкаха А.В. (<адрес>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР М.Т. Гятов