Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2016 от 29.06.2016

                                                                                                                           уг. дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                                 №

                 Ивановский районный суд Амурской области в составе:

          председательствующего судьи                                                                     Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Ивановского района                                                   Комбаровой Е.В.

подсудимого                    Суханова Н.В.

защитника                                                                                                                        Ерко Н.В.

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре                                                                                                      Карловской Е.Л.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

         Суханова Николая Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, со средним образованием, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом, с учетом изменений, внесенных постановлением Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), с применением ст.64 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом, с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), с применением ст.70 УК РФ, к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ постановлением Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с не отбытым сроком 2 года 8 месяцев 3 дня,

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом, с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 7 годам 11 месяцам лишения свободы,

                                        освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно     постановлением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с не отбытым сроком 2 года 4 месяца 11 дней,

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом по ч.2 ст. 318 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, отбывающего наказания по указанному приговору с ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть наказания составляет 3 года 4 месяца 5 дней,

        мера пресечения по настоящему уголовному делу подписка о невыезде,

                 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Суханов Н.В. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

        Так, Суханов Николай Вячеславович, в нарушении требований статьи 9 «Лицензирование приобретения оружия», статьи 9.1 «Лицензирование производства оружия, производства патронов к оружию и составных частей патронов, торговли оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговли патронами к оружию, коллекционирования и экспонирования оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию», статьи 22 «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему» и 27 «Изъятие оружия и патронов к нему» Федерального Закона № 150 - ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», не имея соответствующей лицензии на хранение взрывчатых веществ, в конце апреля ДД.ММ.ГГГГ года, на участке местности, расположенном <данные изъяты> <адрес>, обнаружил рюкзак, в котором находилась металлическая банка с порохом, после чего решил незаконно приобрести и в последующем незаконно хранить взрывчатое вещество, которое является промышленно изготовленным бездымным охотничьим порохом – взрывчатым веществом метательного действия, <данные изъяты>, массой 111 грамм. Следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение взрывчатых веществ, Суханов Н.В. в конце апреля ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты> <адрес>, приобрел взрывчатое вещество – бездымный порох, после чего, заведомо зная о существующем запрете государства на незаконный оборот взрывчатых веществ, не имея соответствующего разрешения, следуя умыслу направленному на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота взрывчатых веществ, и желая этого, не имея соответствующего разрешения, предусмотренного законом Российской Федерации приобретенное им взрывчатое вещество – бездымный порох стал незаконно хранить при себе и перенес по месту жительства своего отца в веранду <адрес>, где длительное время по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно незаконно хранил взрывчатое вещество - бездымный порох. После чего, Суханов Н.В. перенес металлическую банку с порохом, которая находилась в спортивной сумке по месту жительства своего знакомого ФИО7, проживающего по <адрес>, где в период с октября ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года умышлено незаконно хранил взрывчатое вещество – бездымный порох. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 25 минут сотрудником полиции ФИО8, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО7 по адресу: <адрес>, в веранде дома в шкафу была обнаружена и изъята металлическая банка с бездымным порохом, который является: промышленно изготовленным бездымным охотничьим порохом – взрывчатым веществом метательного действия, <данные изъяты> <данные изъяты> массой 111 грамм.

            В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

            Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.

            Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

                  Подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

                   Санкция ч. 1 ст. 222.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

           Суд считает, что вина подсудимого полностью доказана в ходе предварительного следствия, а обвинение предъявлено ему обосновано и в полном объеме.

       Действия Суханова Н.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222.1 УК РФ- незаконное хранение взрывчатых веществ.

        По месту жительства Администрацией <данные изъяты> сельсовета Суханов Н.В. характеризуется следующим образом: по характеру неуравновешенный, жалоб не поступало. № Участковым уполномоченным характеризуется только с отрицательной стороны: по характеры вспыльчивый, агрессивный, замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту. № На учете у нарколога и психиатра не состоит. №

            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает у подсудимого: явку с повинной, оформленную в виде объяснения после изъятия взрывчатого вещества, но до возбуждения уголовного дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого, совокупность которых, суд, согласно ст. 64 УК РФ, признает исключительной

             В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает у подсудимого рецидив преступлений.

    Обсудив вопрос об изменении категории тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую.

              Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

             Так как, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого, характеризующегося по месту жительства в основном с отрицательной стороны, совершившего преступление категории средней тяжести во время отбывания наказания по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, возможно только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы. Однако, учитывая исключительную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд, руководствуясь ст. 64 УК РФ, считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа подсудимому не назначать.

             На основании изложенного, суд пришел к выводу, что окончательное наказание надлежит назначить Суханову Н.В., согласно 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания в виде двух лет двух месяцев лишения свободы по приговору Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ.

         Назначенное по совокупности приговоров наказание Суханову Н.В. надлежит отбывать, согласно п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии особого режима.

            Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

- банку с порохом, массой 109 грамм, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району, надлежит передать в УВД Амурской области для решения вопроса об уничтожении.

<данные изъяты>

                           Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

        Суханова Николая Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.222.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

        Назначить Суханову Н.В., согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы по приговору Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

        Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Суханова Н.В. изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу.

                                 Взять Суханова Н.В. под стражу в зале суда.

        Срок отбывания наказания исчислять Суханову Н.В. со дня провозглашения приговора - с ДД.ММ.ГГГГ.

             Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банку с порохом, массой 109 граммов, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району, передать в УВД Амурской области для решения вопроса об уничтожении.

<данные изъяты>

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня получения копии приговора.

                При обжаловании приговора осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

         Судья Ивановского районного суда                                                                   Пащенко Н.А.