Решение по делу № 2-314/2018 (2-5009/2017;) ~ М-5172/2017 от 29.11.2017

Дело № 2-314/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего Осипова А.П.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО3, представителя ответчика Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> города Уфы РБ» - ФИО6, действующей на основании доверенности № от 09.01.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Уфы РБ об установлении права для досрочного назначения трудовой пенсии по старости соответствии п. 6 части 1 статьи 32 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Просил суд обязать Управление ПФР включить в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком № периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 22.01.1981г. в должности электромеханика группы ремонта приборов технического узла союзных магистральных связей и телевидения № (ТУСМ-5) и с 25.10.1978г. по 06.11.1980г. служба в рядах Советской армии и назначить страховую пенсию с момента обращения с заявлением, а именно с ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в спорные периоды он действительно работала в опасном производстве. Факт работы в данном производстве подтверждается трудовой книжкой, военным билетом и справкой о работе.

Представители ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии.

Выслушав истца, представителей ответчика, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Согласно пункта 6 части 1 статьи 32 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного возраста на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих условиях.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При определении стажа работы в районах Крайнего Севера для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» т.е. работа в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №.

Согласно статье 109 ранее действовавшего Положения о порядке назначения и выплате государственных пенсиях, утвержденного Постановлением ФИО1 от 03.08.1972г. № служба в составе Вооруженных Сил ФИО4 приравнивалась по выбору обратившегося за пенсией к работе, которая предшествовала службе либо следовала за нею, т.е. указанным Положением было предусмотрено назначение пенсии со снижением общеустановленного возраста пропорционально отработанному специальному стажу.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № (применяются в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. №) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами.

В силу статьи 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность работника.

Судом установлено, что ответчиком было вынесено решение № от 15.11.2017г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа 7 лет 6 месяцев лет, специальный стаж, засчитанный ответчиком на дату обращения с заявлением 18.08.2017г. составил 6 лет 08 месяцев 09 дней, что не дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ.

При подсчете стажа Управлением ПФР в <адрес> г.Уфы были исключены из специального стажа следующие периоды С 25.10.1978г. по 06.11.1980г. - служба в рядах Советской армии; С ДД.ММ.ГГГГ по 22.01.1981г. - работа в должности электромеханика группы ремонта приборов технического узла союзных магистральных связей и телевидения № (ТУСМ-5).

Согласно военного билета истец проходил военную службу с 25.11.1978г. по 06.11.1980г., после армии согласно трудовой книжки 15.12.1980г. года я был принят электромехаником в группу ремонта приборов технического узла союзных магистральных связей и телевидения № (ТУСМ-5), а с 23.01.1981г. переведен в той же должности в аварийно-профилактическую группу № радиорелейного цеха № по обслуживанию аппаратуры с генераторами УКВ, УВЧ, СВЧ той же организации.

Как пояснил истец при устройстве на работу работодатель уверил его, что должность, в которой он работал, относится к Списку № т.е. к работам с тяжелыми условиями труда. Работая в спорный период, он был уверен в том, что его работа засчитывается в специальный стаж.

По ранее действующему Списку № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО1 от 22.08.1956г. № в разделе ХХХII были предусмотрены рабочие и инженерно-технические работники, занятым на установках СВЧ и на работах с применением СВЧ, как работникам и инженерно-техническим работникам, занятым на установках УКВ и УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ.

Согласно ныне действующего Списка №, производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условия, утвержденный постановлением ФИО2 от 26.01.1991г. № в разделе ХХХIII код профессии 23200000-1753г также предусмотрены рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах, с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.

Свидетели ФИО7 и ФИО8, допрошенные в судебном заседании, также подтвердили, тот факт, что ФИО3 действительно работал электромехаником аварийно-профилактической группы в течение полного рабочего дня, сокращенных рабочих дней либо неполных недель просто не было. В его трудовой книжке неверно оформленная запись. Он постоянно работал в аварийном участке где было УКВ и УВЧ излучение. В период с 15.12.1980г. по 23.01.1981г. его рабочее место не менялось и характер работы не изменялся.

Таким образом, соблюдается условие ст. 109 Постановления Совмина ФИО4 от 03.08.1972г. № «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», о том, что служба в составе Вооруженных сил ФИО4 приравнивалась по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Также соблюдается и условие ныне действующего пенсионного законодательства о суммировании специального стажа по Списку № и работы в районах Крайнего Севера.

На основании изложенного, на момент обращения истца с заявлением от 18.08.2017г. о назначении пенсии по старости с учетом включения спорных периодов его специальный стаж составляет более 7 лет 6 месяцев работы, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера в соответствии с п. 6 части 1 статьи 32 Закона №400-ФЗ РФ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. т.е. с момента моего обращения с заявлением.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░.░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ 15.11.2017░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░. 1 ░░. 32 ░░ 28.12.2013░. №400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 28.12.2013░. №400-░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15.12.1980░. ░░ 22.01.1981░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № (░░░░-5), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 25.10.1978░. ░░ 06.11.1980░.

░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░.░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15.12.1980░. ░░ 22.01.1981░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № (░░░░-5) ░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 25.10.1978░. ░░ 06.11.1980░.

░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░.░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░. 1 ░░. 32 ░░ 28.12.2013░. №400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.