Решение по делу № 2-58/2019 (2-1790/2018;) ~ М-1822/2018 от 15.08.2018

УИД 91 RS0№-68

Дело №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> 10 апреля 2019 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Измайлова Р.М.,

при помощнике судьи ФИО7,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО8,

представителя истца ФИО9,

представителя ответчика ФИО10,

представителя третьего лица (ДГХ <адрес>) ФИО11,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ГБПОУ РК «Евпаторийский индустриальный техникум» к ФИО1, третьи лица – Администрация <адрес> Республики Крым, Министерство образования науки и молодежи Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым, Департамент труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым, о выселении из учебного общежития, признании утратившей права пользования учебным общежитием, взыскании судебных расходов.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ГБПОУ РК «Евпаторийский индустриальный техникум» обратилось к ФИО1 с иском о выселении ответчика из учебного общежития № расположенного по адресу: <адрес> литер «И», о признании ответчика утратившей права пользования жилым помещением в учебном общежитием по адресу: <адрес> литер «И», взыскание с ответчика судебных расходов.

В обосновании иска указано, что 05.05.2003г. ответчик принята на работу в ПТУ ПСХ, на должность дворника. ДД.ММ.ГГГГ году работодателем ответчику предоставлялось в пользование жилое помещение, по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 13, общей площадью 36,0 кв.м., состоящее из 2-х комнат, жилой площадью 34 кв.м., коридора площадью 2 кв.м., жилое помещение оборудовано водопроводом, канализацией.

На основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уволена из ГБПОУ РК «Евпаторийский индустриальный техникум» по собственному желанию, согласно п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о выселении из общежития ГБПОУ РК «Евпаторийский индустриальный техникум», в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. От подписи и получения данного уведомления ФИО1 отказалась. В добровольном порядке ФИО1 не выселилась.

Проживая в общежитии ФИО1 допускала нарушения порядка проживания, оборудовала спальное место на кухни, совершила задымление на занимаемой кухни и коридоре общежития.

Регистрация и проживание в учебном общежитии истца ответчик, существенным образом ограничивает право владения, пользования и распоряжения жилым помещением учебного общежития, ограничивает возможность предоставления жилых помещений нуждающимся в жилье студентам истца, в том числе, педагогическому составу.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 заявленный иск поддержала по основания указанным в заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО10 возражала против иска, представила суду письменные возражения, в которых указано, что жилое помещения было предоставлено законно, выселению ответчик не подлежит, поскольку является пенсионером по старости. ФИО1 проработала в училище более 10 лет. Трех летний срок исковой давности истек, поскольку ответчик уволился ДД.ММ.ГГГГ, а истец с иском обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора в судебном заседании дал заключение о выселении ответчика из занимаемого жилого помещений в учебном общежитии истца.

Представителя третьего лица ДГХ <адрес> ФИО12 в судебном заседании выразил мнение о вынесении решения на усмотрения суда, в рамках действующего законодательства.

В судебное заседание представитель Департамента труда и социальной защиты населения администрации <адрес> не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель Министерства образования науки и молодежи РК не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель Министерства имущественных и земельных отношений РК не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, письменных возражений не представил.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что она проживает в общежитии № ГБПОУ РК «Евпаторийский индустриальный техникум», её известно, что ФИО1 проживает на первом этаже общежития по вине последней неоднократно случались задымления помещений общежития, пригорала пища, которую готовила ФИО1.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что она работает комендантом в общежитии ГБПОУ РК «Евпаторийский индустриальный техникум», где проживает ответчик, ей известно, что ФИО1 забывает выключать электроприборы, несколько раз пригорала пища, которую она готовила. Последний раз пригорели сухари, сработала пожарная сигнализация, пришлось открывать все окна проветривали помещения.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что она работает в ГБПОУ РК «Евпаторийский индустриальный техникум» в должности прачки, ей известно, что у ФИО1 часто пригорала пища, она человек пожилой и забывает, что поставила на плиту.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснила, что работает в ГБПОУ РК «Евпаторийский индустриальный техникум» в должности дежурной в общежитии, где проживает ФИО1, ей известно об одном случае нарушения правил пожарной безопасности, пригорели сухари, о других случаях ей не известно.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что работает с апреля 2018 года в ГБПОУ РК «Евпаторийский индустриальный техникум» в должности начальника административно-хозяйственной части, ему известно о нарушении ФИО1 правил противопожарной безопасности в студенческом общежитии, у последней пригорели сухари, было большое задымление сработала пожарная сигнализация.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснил, что работает в ГБПОУ РК «Евпаторийский индустриальный техникум», его кабинет находится радом с кухней ФИО1, ему о нарушении последней правил противопожарной безопасности в общежитии, когда у ответчика пригорели сухари, было большое задымление, сработала пожарная сигнализация.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснила, что знакома с ФИО1 с 1991 года, ей известно, что последняя проживает в общежитии с 1981 года. О нарушении пожарной безопасности ей известно, это было один раз, когда подгорели сухари, о других случаях ей не известно. Характеризует ФИО1 положительно.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что доводится дочерью ФИО1, ей известно, что последняя проживает в общежитии с 1995 года, в техникуме проработала 27 лет, один раз убежало молоко и было задымление, а сухари она ставила в духовку из-за запаха краски, в связи с ремонтом коридора выходила на улицу и сухари пригорели.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельств о государственной регистрации права от 02.03.2016г., учебное общежитие, назначение — нежилое, общая площадь 3232,10 кв.м., количество этажей 6, адрес нахождения: <адрес>, принадлежит на праве собственности Республики Крым Учебное общежитие №, находится в оперативном управлении у ГБПОУ РК «Евпаторийский индустриальный техникум».

Согласно договора о предоставлении жилья в общежитии ПТУПСХ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 10), договора о предоставлении жилья в общежитии ПТУПСХ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 11), договора о предоставлении жилья в общежитии ПТУПСХ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 12), ФИО1 предоставлено в пользование в общежитии принадлежащее ЕПТУПСХ жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 13, общей площадью 36 кв.м., состоящее из 2 комнат, коридора, оборудованное водопроводом и канализацией.

Согласно справки формы № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> 13. (т. 1 л.д. 13).

Согласно нотариальной доверенности выданной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес> 13, по месту жительства матери (т. 1 л.д. 94).

ФИО20 была принята в Евпаторийское ПТУ-46 на должность дворника приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно трудовой книжки, приказа ГБПОУ РК «Евпаторийский индустриальный техникум» (т. 1 л.д.14, 106, 107).

Истцом, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомления о выселении из общежития ГБПОУ РК «Евпаторийский индустриальный техникум», расположенного по адресу: <адрес>, общ. Литер «И» до ДД.ММ.ГГГГ, от получения уведомления ответчик отказался (т.1 л.д. 33, 34).

Согласно акта осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, комнат №, 9, занимаемых ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, установлено оборудованное спальное место в комнате № (кухня), присутствует неприятный запах, комнаты требуют косметического ремонта, задолженность составляет 1198,26 (т. 1 л.д. 35).

Согласно информации Администрации <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий (в качестве нуждающихся в жилых помещениях) в администрации <адрес> РК не состоит.

Согласно материалам дела ГБПОУ РК «Евпаторийский индустриальный техникум», Училище механизации сельского хозяйства № неоднократно реорганизовывалось и переименовывалось, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ называлось Крымское республиканское профессионально-техническое учебное заведение Евпаторийское профессионально - техническое училище сферы обслуживания и туризма» (КРГТТУЗ «ЕПТУСО и Т»), затем 12.01.2015г. переименовано в Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Крым «Евпаторийский индустриальный техникум» (ГБПОУ РК «Евпаторийский индустриальный техникум»), установлено из копии трудовой кики ФИО1 (т. 2 л.д. 106, 107).

Согласно постановления №-п от 29.12.2015г., договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 30.12.2015г., передаточного акта от 30.12.2015г., заявления ФИО6 от 24.12.2015г., заявления ФИО4 от 24.12.2015г., свидетельства о рождении ФИО4, справки о составе семьи от 24.12.2015г., договора социального найма жилого помещения № от 23.12.2015г., технического паспорта <адрес> жилом <адрес>, протокола № от 16.09.2013г. заседания комиссии коммунального предприятия «Жилищник-4», лицевого счета №, после смерти 05.04.1997г. ФИО2 в <адрес> жилом <адрес> <адрес> проживали ФИО1, 1945 г.р., жена, ФИО3, 1969 г.р., дочь, ФИО4, 1991 г.р., внук, ФИО5, 1975 г.р., дочь. 23.12.2016г. между ФИО6 и Администрацией <адрес> РК заключен договор социального найма жилого помещения № от 23.12.2015г., <адрес> жилом <адрес>. 30.12.2015г. между ФИО6 и Администрацией <адрес> РК заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 30.12.2015г., <адрес> жилом <адрес>.

В соответствие с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласност. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 и ч. 4, 7ст. 67 ГПК РФсуд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями ч. 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 2 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не подлежат выселению из жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений пенсионеры по старости, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", - судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, одним из условий законодательного запрета к выселению из служебного жилого помещения является нахождение гражданина на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или наличие права состоять на таком учете.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании приказа N 42-к принята в ПТУ-46 дворником, 19.05.2015г. ФИО1 уволена по собственному желанию с 19.05.2015г.

В связи с трудовыми отношениями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставлены комнаты №, 9 в ученическом общежитии № по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, принадлежащем на праве оперативного управления ГБПОУ РК «Евпаторийский индустриальный техникум». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по данному адресу.

Из постановления №-п от 29.12.2015г., договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 30.12.2015г., передаточного акта от 30.12.2015г., заявления ФИО6 от 24.12.2015г., заявления ФИО4 от 24.12.2015г., свидетельства о рождении ФИО4, справки о составе семьи от 24.12.2015г., договора социального найма жилого помещения № от 23.12.2015г., технического паспорта <адрес> жилом <адрес> по проезду Советский <адрес>, протокола № от 16.09.2013г. заседания комиссии коммунального предприятия «Жилищник-4», лицевого счета № следует, а также не оспаривалось стороной ответчика, что ФИО20 является членом семьи собственника (ФИО6) жилого помещения.

Согласно информации Администрации <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий (в качестве нуждающихся в жилых помещениях) в администрации <адрес> РК не состоит.

Разрешая спор, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учетом требований закона, учитывая, что трудовые отношения ответчика с ГБПОУ РК «Евпаторийский индустриальный техникум», предоставившим ей общежитие, были прекращены, ФИО20 к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не относятся, на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях не состоит, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о выселении и признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением (комнатами №, 9) в ученическом общежитии № по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Доводы представителя ответчика о пропуске срока давности суд отклоняет в соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что отношения по пользованию спорным жилым помещением возникли между сторонами до введения в действие нового Жилищного кодекса РФ, однако вопрос о прекращении данных правоотношений возник после введения Жилищного кодекса РФ, к указанным правоотношениям подлежат применению положения Жилищного кодекса РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 5 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» отношения, регулируемые жилищным законодательством, как правило, носят длящийся характер и, соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того, как возникло само правоотношение, статьей 5 Вводного закона установлено общее правило, согласно которому к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом.

Прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Поскольку спорные правоотношения, - регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, а договор о предоставлении жилья в общежитии от 01.01.2009г., на основании которого ФИО1 продолжает занимать служебное жилое помещение, не прекратил своего действия, то оснований для применения исковой давности в рассматриваемом споре не имеется.

Доводы ответчика о том, что ответчик проработал в училище более 10 лет и не подлежит выселению, суд отклоняет, по следующим основаниям.

Согласно ст.125 ЖК Украины без предоставления другого жилого помещения в случаях, отмеченных в ст. 124 этого Кодекса, не могут быть выселены лица, которые проработали на предприятии, в учреждении, организации, которые предоставили им служебное жилое помещение, не менее десяти лет; лица, которые освобождены с должности, в связи с которой им было предоставлено жилое помещение, но не прекратили трудовых отношений с предприятием, учреждением, организацией, которые предоставили это помещение; лица, освобожденные в связи с ликвидацией предприятия, учреждения, организации или за сокращением численности или штата работников; пенсионеры по старости, персональные пенсионеры; члены семьи умершего работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение.

Сезонные, временные работники и лица, которые работали по срочному трудовому договору, которые прекратили работу, а также лица, которые учились в учебных заведениях и выбыли из них подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения и общежитии, которое им было предоставлено в связи с работой или обучением.

Других работников предприятий, учреждений, организации, которые поселились в общежитии в связи с работой, может быть выселено без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления.

Лица, которые прекратили работу по другим причинам, кроме тех, которые отмечены в ч. 2 этой статьи, а также лица, перечисленные в ст. 125 этого Кодекса, могут быть выселены только с предоставлением им другого жилого помещения (ст. 132 ЖК Украины).

Согласно ст.128 Жилищного кодекса Украины порядок предоставления жилой площади в общежитиях определяется законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и иными актами законодательства Украинской ССР. <адрес> в общежитии предоставляется по совместному решению администрации предприятия, учреждения, организации либо органа кооперативной или другой общественной организации и соответствующего профсоюзного комитета комсомола. <адрес> в специальных общежитиях для временного проживания лиц, отбывавших наказание в виде ограничения свободы или лишения свободы на определенный срок и нуждающихся в улучшении жилищных условий либо жилая площадь которых временно заселена или которым возвратить прежнее жилое помещение нет возможности, а также лиц, нуждающихся в медицинской помощи в связи с заболеванием туберкулезом, предоставляется в порядке, определяемом соответствующими органами местного самоуправления.

Согласно ст.129 Жилищного кодекса Украины на основании решения о предоставлении жилой площади в общежитии администрация предприятия, учреждения, организации выдает гражданину специальный ордер, который является единственным основанием для вселения на предоставленную жилую площадь.

Разъяснения по применению ст. 13 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» даны в п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» где, в частности, сказано следующее: «Судам следует учитывать, что ст. 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса РФ. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (ч. 1 ст. 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (ч. 2 ст. 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса РФ. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 ЖК РСФСР.

Из содержания приведенных положений ст. 13 Вводного закона следует, что без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены граждане, проживающие в жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), при одновременном наличии следующих условий: а) указанные граждане относятся к категориям лиц, выселение которых из служебных жилых помещений и общежитий без предоставления другого жилого помещения до введения в действие ЖК РФ не допускалось ст. 108 ЖК РСФСР; б) такой статус эти лица должны были приобрести до ДД.ММ.ГГГГ; в) эти граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете.

При этом право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из общежития без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в ст. 108 ЖК РСФСР РФ, к моменту введения в действие ЖК РФ (ДД.ММ.ГГГГ). В этом случае к спорным правоотношениям можно применить положения ст. 108 ЖК РСФСР и после введения в действие Жилищного кодекса РФ при наличии других обязательных условий. Если же лицо к моменту введения в действие ЖК РФ (до ДД.ММ.ГГГГ) не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.

Суду не удалось добыть доказательств, предоставления ФИО1 жилого помещения на основании решения о предоставлении жилой площади в общежитии администрацией училища, доказательств выдачи ФИО1 специального ордера, который является единственным основанием для вселения на предоставленную жилую площадь.

Судом установлено, что жилое помещение предоставлено ФИО1 в пользование на основании договора о предоставлении жилья в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, договора о предоставлении жилья в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, договора о предоставлении жилья в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована в общежитии ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 не стоит на учете в Администрации <адрес> как гражданин, нуждающийся в улучшении жилищных условий (в качестве нуждающихся в жилых помещениях).

Судом установлено, что ФИО1 является членом семьи собственника (ФИО6) жилого помещения.

Таким образом, ФИО1 предоставлено жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ году, без выдачи ордера, на основании договора пользования, ФИО1 не стоит на учете как нуждающиеся в жилых помещениях, ФИО1 была прописана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО20 является членом семьи собственника (ФИО6) жилого помещения, следовательно, ФИО20 к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ) статусом лица, указанного в п. 6 ст. 108 ЖК РСФСР не обладала, в связи с чем, положения ст. 108 ЖК РСФСР о невозможности выселения из общежития без предоставления другого жилого помещения на нее не распространяются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГБПОУ РК «Евпаторийский индустриальный техникум» к ФИО1 о выселении, признании утратившей права пользования учебным общежитием, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Выселить ФИО1 из комнат №, 9 в общежития № расположенного по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением (комнатами №, 9) в учебном общежитием № расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБПОУ РК «Евпаторийский индустриальный техникум» государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Р.М. Измайлов