Постановление суда апелляционной инстанции от 16.11.2023 по делу № 3/2-0483/2023 от 18.10.2023

  № 3/2-483/2023

УИД 77RS0022-02-2023-015434-44

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей  

 

адрес                                                                                          23 октября 2023 года

 

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Г.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием: старшего помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио, его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении 

ГРОМКОВА Алексея Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка паспортные данные, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Уголовное дело № 9622 возбуждено 02 июля 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту обнаружения трупа несовершеннолетней фио при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

25 апреля 2023 года Громков А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

27 апреля 2023 года Преображенским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, то есть до 25 мая 2023 года.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио неоднократно продлевался, последний раз 31 августа 2023 года Преображенским районным судом адрес на 1 месяц 20 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 25 октября 2023 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлён в установленном законом порядке до 05 декабря 2023 года.

Старший следователь отдела по расследованию особо важных дел СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении Громкову А.В. срока содержания под стражей на 1 месяц 10 суток, а всего до 7 месяцев 10 суток, то есть до 5 декабря 2023 года, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо дать правовую оценку всем преступным действиям фио и фио, предъявить новое обвинение; провести в отношении них комплексные сексолого-психолого-психиатрические экспертизы; предъявить каждому обвинение в окончательной редакции, допросить в качестве обвиняемого, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору; выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования, для чего потребуется дополнительный срок содержания под стражей обвиняемого – не менее 1 месяца 10 суток. При этом оснований для отмены или изменения обвиняемому Громкову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную не имеется, поскольку он обвиняется в совершении умышленного преступления против жизни, относящегося к категории особо тяжких, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трёх лет, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение насильственных и имущественных преступлений, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что в случае избрания в отношении обвиняемого фио меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, последний может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать или иным образом воздействовать на свидетеля, а также иным способом воспрепятствовать производству предварительного следствия.

Также следователем указано, что продление срока содержания под стражей обвиняемому Громкову А.В. свыше шести месяцев обусловлено особой сложностью расследования уголовного дела, связанной с давностью событий и совершением преступлений в условиях неочевидности, необходимостью проведения большого объёма следственных и процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ; производством по делу значительного количества судебных экспертиз, относящихся к категории сложных, длительностью их проведения.

В судебном заседании следователь и прокурор полностью поддержали доводы ходатайства, считая невозможным изменение Громкову А.В. меры пресечения на более мягкую.

Обвиняемый не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Защитник возражала против удовлетворения ходатайства следователя.

Изучив представленные материалы и ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей Громкову А.В. заявлено следователем, в чьём производстве находится данное уголовное дело, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона; получено согласие руководителя следственного органа, уполномоченного на момент возбуждения ходатайства давать согласие на продление срока содержания под стражей, данное ходатайство мотивировано и в судебном заседании следователем, принявшим дело к своему производству, обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия были выполнены с момента избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде содержания под стражей, основания и мотивы дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей, а также указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности фио к инкриминируемому ему преступлению.

Фактов волокиты в ходе расследования уголовного дела, а также несвоевременного проведения следственных действий судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, – до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов усматривается, что Громков А.В., хоть и является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован на территории адрес, женат, имеет  ребёнка паспортные данные, вместе с тем обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против жизни, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, по месту регистрации длительное время не проживает, официально не трудоустроен, а значит, постоянного легального источника дохода не имеет.

Указанные обстоятельства были учтены судом при решении вопроса об избрании Громкову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не утратили своего значения и до настоящего времени, необходимость в применении к обвиняемому данной меры пресечения не отпала, в связи с чем у суда имеются реальные основания полагать, что в случае изменения ему меры пресечения на более мягкую он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

При этом на данной стадии судебного процесса суд не входит в обсуждение вопросов, касающихся доказанности вины обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния, наличия либо отсутствия в его действиях состава преступления, правильности квалификации, поскольку собранные доказательства подлежат оценке судом при разбирательстве уголовного дела по существу.

При продлении срока содержания обвиняемого фио под стражей суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый Громков А.В. не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено, как и не представлено сведений о наличии у него заболеваний, входящих в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14 марта 2011 года № 3.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учётом приведённых обстоятельств, учитывая особую сложность уголовного дела, обусловленную давностью событий и совершением преступлений в условиях неочевидности, необходимостью проведения большого объёма следственных и процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ; производством по делу значительного количества судебных экспертиз, относящихся к категории сложных, длительностью их проведения, суд считает необходимым заявленное ходатайство следователя удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3/2-0483/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 16.11.2023
Ответчики
Громков А.В.
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Лебедева В.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
16.11.2023
Постановление суда апелляционной инстанции
23.10.2023
Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее