Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-360/2017Ч ~ М-364/2017Ч от 31.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года                         пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Духовской Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

с участием представителя третьего лица администрации МО Чернский район Тульской области Батусовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-360/17 по иску Пащенко Н.Г. к Евсиковой Н.И. и Ткаченко Л.Ю. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома,

установил:

Пащенко Н.Г. обратилась в суд с иском к Евсиковой Н.И. и Ткаченко Л.Ю. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома.

Определением Чернского районного суда Тульской области от 05 сентября 2017 года были привлечены ООО «ГАРАНТ» в качестве соответчика и администрация МО Чернский район Тульской области в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебное заседание от истца Пащенко Н.Г. поступило заявление об отказе от иска к Евсиковой Н.И. и Ткаченко Л.Ю. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома.

Представители истца по доверенности Слюнястиков А.В. и Карпухин Е.Ю. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Представитель ответчика ООО «Гарант» в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Евсикова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.Ответчик Ткаченко Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица государственной жилищной инспекции Тульской области в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, предоставил ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации МО Чернский район Тульской области по доверенности Батусова С.В. поддержала заявление Пащенко Н.Г.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, у суда не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из этого, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    принять отказ истца Пащенко Н.Г. от иска к Евсиковой Н.И. и Ткаченко Л.Ю. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома.

    Производство по иску Пащенко Н.Г. к Евсиковой Н.И. и Ткаченко Л.Ю. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий             Е.Р. Духовская