Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5530/2019 ~ М-4947/2019 от 05.07.2019

Дело №2-5530/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балицкой Н.В.
при секретаре Галашовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдицкого В.И., Юдицкого В.В., Юдицкого М.В. к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено исковое заявление Юдицкого В.В., Юдицкого В.И. и Юдицкого М.В. к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании 1876607,57 руб. в качестве возмещения убытков, связанных с расторжением договоров аренды земельных участков с кадастровыми номерами № и №, заключенных между ФИО1 (наследодателем истцов) и Администрацией. Данное решение вступило в законную силу и было исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Основываясь на ст. 395 ГК РФ, истцы, уточнив требования, просят взыскать проценты за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в равных долях, в общей сумме 854348,59 руб., исчисленные с момента внесения следующих платежей: 340000 руб. - задаток за право участия в торгах за земельный участок с кадастровым номером №, согласно договору задатка от ДД.ММ.ГГГГ., 650000 руб. - задаток за право участия в торгах за земельный участок с кадастровым номером №, согласно договору задатка от ДД.ММ.ГГГГ., 137425 руб.- арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору №, 265235 руб. - арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору №, 135405,48 руб. - арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору №, 269473,98 руб. - арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору №.

До рассмотрения дела ответчиком представлен отзыв на иск, в котором заявлено о пропуске исковой давности, а также о том, что поскольку денежное обязательство перед истцам возникло только после вступления в силу решения Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – с учетом постановления Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда ), исполнительные листы предъявлены должнику ДД.ММ.ГГГГ, сроки исполнения судебного постановления об обращении взыскания на средства бюджета, предусмотренные ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ соблюдены, следовательно, по мнению Администрации, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В судебном заседании истцы не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истцов Григорян А.В., действующий на основании доверенностей, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что в спорных отношениях истцы выступают исключительно как физические лица, спор не связан с осуществлением истцами предпринимательской деятельности. Считал возможным восстановить срок давности, поскольку истцы являются правопреемниками лица, первоначально заявившего требование о взыскании денежных сумм с Администрации.

Администрация в судебное заседание представителя не направила, заявила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Иные лица, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещены.

Заслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы настоящего дела, материала дела №, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) удовлетворено исковое заявление Юдицкого В.В., Юдицкого В.И. и Юдицкого М.В. к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании в пользу истцов в равных долях 1876607,57 руб. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена истца - индивидуального предпринимателя ФИО1 на ее правопреемников - Юдицкого В.И., Юдицкого В.В., Юдицкого М.В., которые являются наследниками первой очереди по закону относительно умершей ФИО1.

Решением арбитражного суда, имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальный характер при рассмотрении настоящего спора, установлено следующее.

По результатам открытого аукциона, проведённого <данные изъяты> между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Арендатор) и Администрацией Петрозаводского городского округа (Арендодатель) были заключены договоры аренды земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.1 договора аренды земельного участка № объектом аренды является земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метра с кадастровым номером №, расположенный <адрес>.

В соответствии с пунктом 1.1 договора аренды земельного участка № объектом аренды является земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метра с кадастровым номером №, расположенный <адрес>.

Согласно пункта 7 договоры аренды были заключены на срок <данные изъяты> года. Земельные участки были переданы арендодателем арендатору, что подтверждается подписанными представителем Администрации Петрозаводского городского округа и ФИО1 актами.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.37-38) истец, ссылаясь на невозможность использования земельных участков по назначению ввиду неустранимых недостатков объектов аренды, выявить которые было невозможно на момент передачи арендатору, предложил ответчику по первоначальному иску досрочно расторгнуть договоры аренды земельных участков.

Дополнительными соглашениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ стороны досрочно расторгли договоры аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Земельные участки были возвращены арендатором арендодателю по актам приёма-передачи ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1.2 договоров аренды земельные участки предоставлялись для многофункциональной общественно-деловой застройки (размещение супермаркета строительных материалов), однако возможность их использования для многофункциональной деловой застройки фактически отсутствовала. Истец не знал и не мог знать о наличии существенных обременений в пользовании земельными участками, отрицательно влияющими на заключение и исполнение договоров аренды осуществления многофункциональной деловой застройки - строительства супермаркета строительных материалов.

В связи с заключением договоров аренды истец понёс следующие расходы: задаток за право участвовать в торгах в общей сумме 990000 руб., арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 807539 руб. 46 коп., оплата градостроительной документации для проектирования объектов капитального строительства в сумме 19162 руб.11 коп., оплата за выдачу технических условий на устройство сетей связи в сумме 7906 руб., оплата по договору на проведение проектных работ в сумме 50000 руб., оплата государственной пошлины за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в сумме 2000 руб.

Решение суда исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положения данной нормы разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно п.56, в том случае, когда при проведении двусторонней реституции одна сторона осуществила возврат ранее полученного другой стороне, например, индивидуально-определенной вещи, а другая сторона не возвратила переданные ей денежные средства, то с этого момента на сумму невозвращенных средств подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ (статья 1103, пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ в действующей редакции в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Данный подход использовался в судебной практике до внесения указанных выше изменений в ст. 453 ГК РФ, в том числе, в ДД.ММ.ГГГГ на момент внесения ФИО1 в адрес Администрации денежных средств, взысканных арбитражным судом в пользу истцов (Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2011 № 43-В11-1, пункт 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 № 69).

Требование истца о взыскании перечисленных выше убытков, причиненных заключением договоров аренды, удовлетворено арбитражным судом в полном объеме. Одновременно суд отказал Администрации во взыскании с Юдицких арендной платы, начисленной по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание всего полученного Администрацией по сделкам ввиду недостатков предметов аренды подтверждает факт предоставления Администрацией неравноценного исполнения по арендным договорам. Взыскивая внесенную арендную плату и плату за участие ФИО1 в торгах, арбитражный суд, таким образом, завершил процесс двойной реституции, вытекающей из актуальной редакции п. 4 ст. 453 ГК РФ.

Следовательно, исходя из приведенных выше разъяснений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» право стороны истцов на получение процентов за неисполнение денежного обязательства возникло на следующий день после возврата арендодателю земельных участков – ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылка ответчика на то, что денежное обязательство Администрации по возмещению убытков возникло после вступления в законную силу решения арбитражного суда, несостоятельна ввиду следующего.

В п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на который ссылается ответчик, предусмотрено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков. То есть в данном пункте разъясняется момент возникновения обязательства исключительно деликтного характера.

Вместе с тем, предметом настоящего спора является не причинение вреда и не просрочка исполнения решения суда о возмещении убытков, а невыполнение ответчиком обязательств, возникших из заключенных сторонами договоров аренды земельных участков вследствие недостатков переданного имущества. Анализируя таким образом спорные отношения, суд обращает внимание на практику применения п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которой на сумму, переданную за некачественный товар и подлежащую возврату контрагенту, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ могут быть начислены до вступления решения суда в законную силу (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.01.2018 № 83-КГ17-27).

С учетом изложенного доводы ответчика относительно соблюдения правил ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ также не могут быть приняты судом во внимание в качестве основания освобождения от ответственности за нарушение денежного обязательства.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске исковой давности.

Исходя из предусмотренного ст. 196 ГК РФ трехлетнего общего срока исковой давности и даты обращения в суд с настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ), имеются основания для взыскания процентов за неисполнение денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения обязательства).

Довод истца о восстановлении срока исковой давности суд отклоняет, не усматривая для этого причин уважительного характера и основываясь на положениях ст. 201 ГК РФ, согласно которой перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Таким образом, исходя из сумм задолженности перед истцами и ее периода, суд приводит следующий расчет:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Сумма основного долга: 340 000,00 р.

Сумма процентов: 70 651,80 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сумма основного долга: 650 000,00 р.

Сумма процентов: 135 069,61 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сумма основного долга: 137 425,00 р.

Сумма процентов: 28 556,84 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Сумма основного долга: 265 235,00 р.

Сумма процентов: 55 115,68 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Сумма основного долга: 135 405,48 р.

Сумма процентов: 28 137,19 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Сумма основного долга: 269 473,98 р.

Сумма процентов: 55 996,54 р.

Общая сумма процентов, подлежащих взысканию, составляет 373527,66 руб.(70651,80 руб. + 135 069,61 руб.+ 28 556,84 руб.+: 55115,68 руб. + 28137,19 руб. + 55 996,54 руб.) соответственно, на каждого из истцов приходится по 124509,22 руб.

Учитывая изложенное, с Администрации Петрозаводского городского округа за счет казны подлежит взысканию: в пользу ФИО1 – 124509,22 руб., в пользу Юдицкого В.В. – 124509,22 руб., в пользу Юдицкого М.В. - 124509,22 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ следует также взыскать с Администрации Петрозаводского городского округа за счет казны в пользу Юдицкого В.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8480,42 руб., исчисленной пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – 124509,22 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – 124509,22 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - 124509,22 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8480,42 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.08.2019