Решение по делу № 1-31/2011 от 25.03.2011

Решение по уголовному делу

1-31/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 25 марта 2011 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Винниковой М.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Тугарева М.С.,

подсудимого - Климова А.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Коновалова Л.В., предоставившего удостоверение (...) и ордер (...),

потерпевшей - <ФИО-1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Климова (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу (...), проживающего по адресу (...), ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1, ст.130 ч.1 УК РФ,

установил:

Климов А.Н. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, а также совершил оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2011 года в период времени с 04 час. 00 мин. до 04 час. 40 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения Климов А.Н., находясь в квартире (...) дома (...) по (...) в г.Сыктывкаре, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО-1>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес последней не менее четырех ударов ладонями в область головы, после чего схватил её за руки и с силой сжал их. В результате указанных действий Климова А.Н. потерпевшая <ФИО-1> испытала физическую боль.

Он же Климов А.Н., находясь по вышеуказанному адресу, в этот же период времени, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО-1>, действуя умышленно, в неприличной форме, противоречащей принятым в обществе нормам морали и нравственности, с целью унижения чести и достоинства последней высказал в адрес <ФИО-1> оскорбления в виде нецензурной брани и неприличных выражений, унизив тем самым её честь и достоинство.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Климова А.Н., в связи с примирением сторон, в обоснование которого она указала, что подсудимым принесены извинения, чем полностью заглажен материальный ущерб и моральный вред от преступлений, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Климов А.Н. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что вину свою признает, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.

Защитник подсудимого в заседании суда поддержал заявление, указав, что подсудимый признает свою вину, совершил впервые преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, заслушав участников, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Климов А.Н. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, (...), привлекался к административной ответственности, (...), ранее не судим.

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, освободив подсудимого Климова А.Н. от уголовной ответственности за содеянное с прекращением уголовного дела за примирением сторон, поскольку Климов А.Н. впервые совершил преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлениями вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Климова (...), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1, ст.130 ч.1 УК РФ по основанию ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Климову (...) в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья А.Е. Ермаков