Мотивированное решение по делу № 02-7016/2022 от 08.06.2022

Решение

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7016/22 по иску Уханева Владимира Артемовича к ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (Национальный исследовательский университет)» об обязании восстановить в институте, признании приказ об отчислении незаконным,

Установил:

Истец Уханев В.А. обратился в суд с иском к ответчику ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (Национальный исследовательский университет)» о восстановлении на бюджетной форме обучения с очной формой обучения на факультете «Самолетостроения», признании приказа об отчислении незаконным, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что отчисление за невыполнение учебного плана является незаконным и нарушает его права, поскольку он не посещал занятия по уважительной причине в связи с заболеванием (л.д.3-6).

В судебном заседании представитель истца фио заявленные Уханевым В.А. исковые требования поддержала, не настаивала на восстановлении истца к ответчику для продолжения обучения, указывая, что истец в настоящее время проходит обучение в другом ВУЗе, требования о признании приказа об отчислении заявлены в связи с необходимостью получить отсрочку от армии.

Представитель ответчика в судебном заседании иск Уханева В.А. не признал, представил письменные возражения по иску (л.д. 45-47).

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, находит исковые требования Уханева В.А. подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец являлся студентом МАИ, проходившим обучение по специальности Самолето-и вертолетостроение по очной форме обучения в период с 01 сентября 2020 г. по 25 октября 2021 г.

Приказом № 010904/01 от 01 сентября 2021 г. истец – студент 1 курса в связи с наличием академической задолженности был условно переведен на 2-ой курс с 01 сентября 2021 г. (л.д.94-95)

Приказом № 261105/01 от 26 ноября 2021 г. истец был отчислен из института с 25 октября 2021 г. за невыполнение учебного плана (л.д.19).

Уведомление о том, что истец подлежит отчислению, было направлено Уханеву В.А. 20 октября 2021 г.

Согласно представленным зачетно-экзаменационным ведомостям истец 31 мая 2021 г. не явился на сдачу дисциплины «Иностранный язык», 02 июня 2021 г. не явился на сдачу дисциплины «Инженерная графика», по дисциплине «Правоведения» согласно зачетно-экзаменационной ведомости истец имеет незачет, 24 июня 2021 г. не явился на сдачу дисциплины «Введение в авиационную и ракетно-космическую технику, также не явился: 15 сентября 2021 г. на сдачу дисциплины «Иностранный язык», 16 сентября 2021 г. на сдачу дисциплины «Вычислительная практика», 22 сентября  2021 г. на сдачу дисциплины «Математический анализ», 30 сентября 2021 г. на сдачу дисциплины «Инженерная графика, 30 сентября 2021 г. на сдачу дисциплины «Иностранный язык» и «Физика» (л.д. 48-57).

Согласно выписке из протокола заседания комиссии по контролю за отчислением студентов от 18 октября 2021 г. истец подлежит отчислению из института за невыполнение учебного плана (л.д. 59).

Положениями п. 11 ст. 58 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Согласно п. 7.4 Положения о порядке отчисления, восстановления, перевода и предоставления академических отпусков обучающихся в МАИ обучающийся может быть отчислен по инициативе администрации по неуважительным причинам, в том числе за невыполнения учебного плана (л.д.63-76).

Не оспаривая факт наличия академической задолженности и неявки на сдачу экзаменов, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что наличие академической задолженности было вызвано уважительной причиной, а именно, временной нетрудоспособностью, вызванной заболеванием – невритом тройничного нерва справа, а также депрессивным расстройством на фоне данного заболевания.

В обоснование уважительности причин невыполнения учебного плана истцом суду представлена выписка из медицинской карты амбулаторного больного от 09 сентября 2021г., в которой отсутствуют сведения о временной нетрудоспособности истца и невозможность посещать занятия, а также выписка от 07 декабря 2021 г. врача- невролога, согласно которой истец не мог посещать учебное заведение с 01 сентября по 18 октября 2021 г. в связи с заболеванием – нейропатия тройничного нерва справа, хроническое рецидивирующие течение, депрессивный эпизод (л.д. 29).

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных исковых требований о признании приказа об отчислении незаконным, суд учитывает, что до отчисления из института, в период сдачи зачетов и экзаменов, в течение длительного времени истцом не предоставлялись ответчику медицинские документы, свидетельствующие об уважительных причинах невозможности ликвидировать академическую задолженность, а указанные выше медицинские документы были получены им только после отчисления из института.

Также суд соглашается с доводами ответчика о том, что основанием, подтверждающим временную нетрудоспособность студента, является справка по форме № 095/у о временной нетрудоспособности студента, которая истцом ответчику не предоставлялась.

При этом заявлений от истца о предоставлении академического отпуска в связи с болезнью в адрес ответчика не поступало.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик правомерно с учетом требований закона и локального нормативного акта, действующего в институте, произвел отчисление истца, поскольку академическая задолженность ликвидирована не была, медицинские документы о невозможности посещения учебного заведения не только были переданы ответчику после отчисления истца из института, но и получены истцом после издания приказа об отчислении, а поэтому оснований для признания приказа № 261105/01 от 26 ноября 2021 г. об отчислении истца незаконным не имеется.

Поскольку в ходе судебного разбирательства представитель истца не поддержала исковые требования истца в части восстановления в институте для прохождения в дальнейшем обучения, не отказавшись при этом от иска в этой части, суд принимает решение и отказывает истцу в иске о восстановлении в институте для дальнейшего прохождения обучения, поскольку приказ об отчислении Уханева В.А. из института признан судом законным и обоснованным.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Решил:

В удовлетворении исковых требований Уханева Владимира Артемовича к ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (Национальный исследовательский университет)» об обязании восстановить в институте, признании приказ об отчислении незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2022

1