Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-11/2015 (1-124/2014;) от 25.12.2014

Дело № 1-11/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Шебалино 22 января 2015 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Шатиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора района Шатилова В.В.,

обвиняемого Казакова Р.В.,

защитника адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение № №, ордер № №,

а также с участием потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Казакова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего в том же населенном пункте по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. « б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Казаков Р.В. обвиняется в совершении кражи с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в <адрес> Казаков Р.В., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями причинит имущественный ущерб собственнику и желая незаконно обогатиться, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, подошел к сараю, специально предназначенному для хранения и содержания домашнего скота и птицы, расположенному у <адрес>, вытащил вилы с металлической петли, удерживающие дверь в запертом положении, и незаконно с целью кражи проник в сарай, откуда тайно похитил двух уток в возрасте 6 месяцев каждая по цене 650 рублей на общую сумму 1300 рублей, принадлежащих ФИО5, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую суму 1300 рублей.

    Основанием проведения предварительного слушания явилось ходатайство обвиняемого Казакова Р.В., заявленное им при ознакомлении с материалами дела для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.

    В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Казакова Р.В., поскольку они примирились, обвиняемый извинился перед ней, она простила его, ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен в денежной форме, ей этого достаточно.

Государственный обвинитель заместитель прокурора района Шатилов В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку все основания для прекращения, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены.

Обвиняемый Казаков Р.В., его защитник также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон, т.е. по не реабилитирующему основанию.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Казакова Р.В. в связи с примирением сторон.

На предварительном слушании был установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей ФИО5 реализации заявленного ею ходатайства на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого Казакова Р.В.

Обвиняемый Казаков Р.В. совершил преступление впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый Казаков Р.В. и потерпевшая примирились, обвиняемый Казаков Р.В. извинился перед ней, она простила его, претензий к нему не имеет, ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью в денежном выражении, сам обвиняемый Казаков Р.В. был согласен на прекращение уголовного дела в отношении себя по не реабилитирующему основанию.     

    При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Казакова Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « б » ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому Казакову Р.В. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Казакову Р.В., защитнику, потерпевшей и прокурору Шебалинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.П. Чичиекова