Мотивированное решение по делу № 02-3846/2019 от 30.04.2019

77RS0029-01-2019-005641-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года город Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре Синицыне С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3846/19 по иску Шаваничева В.В. к Габдрахманову Р.Г. о взыскании денежных средств,

установил:

истец Шаваничев В.В. обратился в суд с иском к ответчику Габдрахманову Р.Г. о взыскании долга по договору займа в размере 100 000,00 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 200,00 руб.

Требования мотивированы тем, что 04.05.2016 г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до 04.06.2016 г. Однако ни в установленный в договоре срок, и до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. ст. 309-310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как указано в п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 04.05.2016 г. между Шаваничевым В.В. и Габдрахмановым Р.Г. заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг 100 000 руб. на срок до 04.06.2016 г.

Факт заключения договора займа подтверждается распиской, написанной ответчиком.

В установленный в договоре срок ответчик свое обязательство по возврату денежных средств не выполнил, доказательств обратному, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма займа в размере 100 000,00 руб. и в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 3 200,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

взыскать с Габдрахманова Р.Г. в пользу Шаваничева В.В. денежные средства в размере 100 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3 200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 25 июля 2019 года.