Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-157/2013 (2-3123/2012;) ~ М-2225/2012 от 24.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 февраля 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Федюкиной О.В.,

с участием адвокатов Ильичевой Е.М., Ильичева П.А.,

при секретаре судебного заседания Дугиновой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-157/13 по иску Фомичевой Д. В. к Осипову С. А., ООО «<...>», третьим лицам Арскому Е. О., Парусникову А. А. о признании сделок недействительными, перевода прав и обязанностей покупателя, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица Фомичева Д.В. обратилась в суд с иском к Осипову С.А., ООО «<...>» о признании недействительным договора дарения 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между Осиповым С. А. и ООО «<...>», признать недействительным договор мены земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, расположенных по адресу: <адрес>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенных <дата> между Осиповым С.А. и ООО «<...>», перевода на Фомичеву Д.В. прав и обязанностей покупателя по договору дарения 1/4 доли домовладения и договора мены земельных участков, заключенных между ответчиками в части земельного участка с кадастровым номером <номер>, признав при этом за истцом право собственности на 1/4 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером <номер>, взыскав с истца в пользу Осипова С.А. денежный эквивалент полученного Осиповым С.А. встречного предоставления, определяемого исходя из совокупной рыночной стоимости отчуждаемой 1/4 доли домовладения и земельного участка с кадастровым номером <номер> в размере <...>.

В судебное заседание явились истица Фомичева Д.В., ее представители Ильичев П.А., Ильичева Е.М., которые заявили ходатайство об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска истцу и ее представителям разъяснены и понятны.

Ответчики представитель ООО «<...>» Черешнева Е.Ю. представитель Осипова С.А. Захарова О.А., не возражали против прекращения производства по делу.

Третьи лица Арский Е.О., Парусников А.А. не явились, извещены в надлежащем порядке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу порядок и последствия прекращения производства по делу понятны.

Суд полагает, что оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-157/13 по иску Фомичевой Д. В. к Осипову С. А., ООО «<...>», третьим лицам Арскому Е. О., Парусникову А. А. о признании сделок недействительными, перевода прав и обязанностей покупателя, признании права собственности, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья