Дело № 2-709/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2017 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я,
при секретаре Лукмановой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Давлетшина И.А. о расторжении кредитного договора,
установил:
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд к Давлетшина И.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на нижеследующее: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и Давлетшина И.А. было заключено Соглашение №, согласно условиям кредитного договора ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Давлетшина И.А. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты>. Ответчик надлежащим образом не исполнял условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком.
Решением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного общество банк «Инвестиционный капитал» к Давлетшина И.А. о взыскании задолженности по счету банковской карты № удовлетворены.
Банк направил Заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием о расторжении договора. Ответ Банком до настоящего времени не получен.
Основываясь на изложенном, истец просит договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком Давлетшина И.А. и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» расторгнуть, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель АО Банк «Северный морской путь», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, в направленном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Давлетшина И.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, как следует из его письменного заявления, исковые требования банка признает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО Банк «Северный морской путь» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не должно противоречить закону, нарушать права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание ответчиком Давлетшина И.А. иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При принятии признания иска ответчиком суд исходит также и из следующего.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и Давлетшина И.А. было заключено Соглашение №, согласно условиям кредитного договора ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Давлетшина И.А. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты>
Решением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного общество банк «Инвестиционный капитал» к Давлетшина И.А. о взыскании задолженности по счету банковской карты № удовлетворены.
Отсюда, исковые требования АО Банк «Северный морской путь» обоснованы и подлежат удовлетворению.
Требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» о компенсации расходов по оплате государственной пошлины подлежат в связи с этим также удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» удовлетворить.
Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком Давлетшина И.А. и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь».
Взыскать с Давлетшина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Л.Я. Миннебаева