Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1010/2015 ~ М-735/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-1010/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2015 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Еропкиной Н.Н.,

с участием представителя истца Плетневой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Кокшаровой М.В., Пецевич Э.Н., Рябинцову Л.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:    

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Требование мотивировано тем, что за ответчиками, проживающими по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.02.2012 года по 31.12.2014 года в размере 55 766 руб. 55 коп. Постановлением администрации города Сокола № 74 от 29.03.2010 г. МУП «Теплоэнергосеть» реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». В соответствии с данным постановлением все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы МУП «Коммунальные системы» по передаточному акту.

01.04.2010 г. МУП «Коммунальные системы» заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве безвозмездного пользования с администрацией города Сокол, по которому был передан имущественный комплекс, обеспечивающий водоснабжение и водоотведение на территории г. Сокол.

МУП «Коммунальные системы» надлежащим образом оказало коммунальные услуги надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителю. Ответчики длительное время не производили оплату за предоставленные услуги.

Истец просил взыскать сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 1 872,99 руб.

В судебном заседании представитель истца требования уточнила, просит взыскать:

с Рябинцову Л.М. сумму долга в размере 1049,74 руб. за период с 01.02.2012 г. по 28.02.2012 г.,

с Кокшаровой М.В. – 4900,80 руб. за период с 01.03.2012 г. по 23.08.2012 г.,

с Кокшаровой М.В. и Пецевич Э.Н. – 49 816,01 руб. за период с 24.08.2012 г. по 31.12.2014 г.солидарно.

    Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебные повестки возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Как указано в справке МКУ «Управление ЖКХ г. Сокол» и поквартирной карточке по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики: Кокшаровой М.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Пецевич Э.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и двое несовершеннолетних детей.

В соответствии с выпиской из ЕГРП собственниками квартиры являлись Рябинцову Л.М. в период с 27.12.2011 г. по 15.02.2012 года, Кокшаровой М.В. с 20.02.2012 г.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно предоставленному истцом расчету, по адресу: <адрес> числится задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (отопление, вода на ХВС, водоотведение) за Рябинцову Л.М. - в размере 1049,74 руб. за период с 01.02.2012 г. по 28.02.2012 г.,

за Кокшаровой М.В. – 4900,80 руб. за период с 01.03.2012 г. по 23.08.2012 г.,

за Кокшаровой М.В. и Пецевич Э.Н. – 49 816,01 руб. за период с 24.08.2012 г. по 31.12.2014 г.

По мнению суда, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины, уплаченной платежным поручением № 1353 от 23.04.2015 г.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рябинцову Л.М. в пользу МУП «Коммунальные системы» сумму долга в размере 1049,74 руб. за период с 01.02.2012 г. по 28.02.2012 г., расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей;

с Кокшаровой М.В. – 4900,80 руб. за период с 01.03.2012 г. по 23.08.2012 г., расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей

с Кокшаровой М.В. и Пецевич Э.Н. – 49 816,01 руб. за период с 24.08.2012 г. по 31.12.2014 г.солидарно.

Взыскать с Кокшаровой М.В. в пользу МУП «Коммунальные системы возврат госпошлины в размере 536 руб.49 коп.,с Пецевич Э.Н.-в размере 536 руб.50 коп.

Взыскать с Кокшаровой М.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 310 руб.74 коп.,с Пецевич Э.Н.-310 руб.75 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.08. 2015 г.

Судья: Н.Н. Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 08.10.2015