Дело № 1- 1018/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Комсомольск-на-Амуре 27 декабря 2017 г.
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,
подсудимого Мельникова Н. А.,
защитника Турской Р.П., представившей удостоверение № 365 и ордер № 014678от 20.11.2017 г.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
МЕЛЬНИКОВА Н. А., (иные данные)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
Мельников Н.А., имея в незаконном владении наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило не менее 37, 87 г, что в соответствие с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для данного вида наркотического средства, образует значительный размер, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, хранил указанное наркотическое средство при себе в бумажном свертке с неустановленного периода времени до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного (адрес), (дата) с 13 час. 20 мин. до 14 час. 20 мин.
Подсудимый Мельников Н.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.
Поскольку Мельников Н.А. ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, защитник Турская Р.П. и государственный обвинительКоломина О.Н. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Коломина О.Н. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом дознания квалификацией, в связи с чем, судом было рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.
Суд, выслушав подсудимого Мельникова Н.А., мнения защитника Турской Р.П. и государственного обвинителя Коломиной О.Н., а также, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Мельникова Н.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мельникова Н.А., являются его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного и явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мельникова Н.А., по делу не установлено.
При изучении личности подсудимого Мельникова Н.А. установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного и его материального положения, суд не считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, исправительных или обязательных работ либо ограничения свободы в связи с чем, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем, с учетом степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, личности виновного, наличия по делу смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Мельникова Н.А. без реального отбывания наказания, поскольку Мельников Н.А., признавший свою вину в полном объеме,не препятствовал проведению по делу дознания и судебного следствия, показав тем самым свое глубокое раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания Мельникову Н.А. применить положения ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по делу не имеется.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану) в количестве не менее 37, 87 г, лоскут ткани и предмет из фольги со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и ее производных, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, надлежит уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Мельникова Н. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Мельникова Н.А. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться туда для регистрации один раз в месяц.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении Мельникова Н.А., отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану) в количестве не менее 37, 87 г, лоскут ткани и предмет из фольги со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и ее производных, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Мельников Н.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Швец А.И.