Материал № 4/7-112/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Каменск-Уральский
Свердловская область 23 декабря 2021 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Серебряковой Т.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ефремовой М.В.,
с участием осужденного Семашко Д.В.,
его защитника адвоката Батаковой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Семашко Д.В., <*****>,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 26 июля 2021 года Семашко Д.В. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 05 (ПЯТЬ) лет за каждое преступление. На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Семашко Д.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 05 (ПЯТЬ) лет 06 (ШЕСТЬ) месяцев. В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28 ноября 2019 года, Семашко Д.В. назначено окончательное наказание в виде 06 (ШЕСТИ) лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 3 года.
Приговор вступил в законную силу 31 августа 2021 года.
Начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области Цыпневский С.Ю. обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 26 июля 2021 года в отношении Семашко Д.В., просил уточнить вид режима исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание Семашко Д.В.
Изучив представленные материалы, выслушав Семашко Д.В. и его защитника Батакову Л.К., суд приходит к следующим выводам.
По смыслу п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей исполнения приговора, которые возникают в результате недостатков приговора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осуждённый к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения.
Из копии приговора Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 26 июля 2021 года в отношении Семашко Д.В. следует, что осужденному назначено окончательное наказание в виде 06 лет лишения свободы. При этом в резолютивной части обвинительного приговора не указаны вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осуждённый к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения.
В описательно-мотивировочной части приговора указано, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Семашко Д.В. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил два особо тяжких преступления.
Таким образом, отбывание назначенного Семашко Д.В. наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима, как это указано в описательно-мотивировочной части приговора. Указанное разъяснение не затрагивает существо приговора, не ухудшает положение осужденного и не нарушает его процессуальных прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области Цыпневского С.Ю. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 26 июля 2021 года, постановленного в отношении Семашко Д.В., удовлетворить.
Отбывание назначенного Семашко Д.В. наказания в виде 06 лет лишения свободы определить в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 10 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: Т.В. Серебрякова