ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Москва 28 сентября 2023 года
Судья Басманного районного суда города Москвы Гусева И. В., рассмотрев исковое заявление ... ... к
ООО «Бизнес Квартал «Новь» о признании задолженности отсутствующей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Басманный районный суд г. Москвы с иском к
ООО «Бизнес Квартал «Новь» о признании задолженности отсутствующей.
Изучив исковое заявление с приложенными документами, судья находит, что иск подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ, к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушении вышеуказанного истцом к материалам искового заявления представлены нечитаемые договор поручительства № 1, договор на выполнение подрядных работ от 22 декабря 2014 года с приложениями, определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 января 2016 г., решение Московского Областного Коммерческого Арбитражного Суда от 12 октября 2015 года, копия исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1423/2016, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ... ... к ООО «Бизнес Квартал «Новь» о признании задолженности отсутствующей, оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 02 ноября 2023 года включительно устранить отмеченные недостатки.
В случае не устранения недостатков к указанному сроку, исковое заявление будет считаться неподанным и подлежит возврату заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Басманный районный суд города Москвы.
Судья И.В. Гусева