Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-39/2010 (2-622/2009;) ~ М-60/2009 от 11.01.2009

                                                                                              Дело № 2-39/2010                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Смоленск                                       8 декабря 2010 года                                                                

    Промышленный районный суд г.Смоленска

Под председательством судьи                     Никоненко Т.П.

При секретаре                                                Скворцовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сбербанка России (ОАО) в лице филиала № 5609 - Гагаринское отделение к Старковой О.В., Юшковой Н.С., Кашириной (Потемкиной) В.В., Чжан А.Б., Ермакову А,А., Юшкову В.А., ЗАО «ТАСИС-АГРО+» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

      АК Сбербанк России (ОАО) в лице филиала № 5609-Гагаринское отделение (далее Банк), уточнив требования, обратился в суд с иском к Старковой О.В., Юшковой Н.С., Кашириной (Потемкиной) В.В., Чжан А.Б., Ермакову А.Н., Юшкову В.А., ЗАО «ТАСИС-АГРО+» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53 471 968руб. 91коп., обращении взыскания на заложенное имущество.

     До судебного заседания от АК Сбербанк России (ОАО) поступило письменное заявление о полном отказе от исковых требований к ЗАО «ТАСИС-АГРО+», Старковой О.В., Юшковой Н.С., Кашириной В.В., Чжан А.Б., Ермакову А.Н., Юшкову В.А. о взыскании суммы задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество, просят производство по делу прекратить.

     Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным в силу ст. 221 ГПК РФ, прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Чжана А.Б. с истца подлежат взысканию понесенные им расходы на проведение экспертизы в размере 25 000 руб. и расходы на проезд в судебное заседание в сумме 3861 руб. 80 коп., подтвержденные надлежащим образом.

     Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      ПРЕКРАТИТЬ производство по делу по заявлению АК Сбербанк России (ОАО) к Старковой О.В., Юшковой Н.С., Кашириной (Потемкиной) В.В., Чжан А.Б., Ермакову А,А., Юшкову В.А., ЗАО «ТАСИС-АГРО+» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом заявителя от своих исковых требований.

      Взыскать с Акционерного коммерческого Сбербанка России (ОАО) в пользу Чжан А.Б. понесенные им расходы за производство почерковедческой экспертизы в размере 25 000 руб., расходы на проезд в сумме 3861 руб. 80 коп.

     Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

              Председательствующий судья                                                               Т.П. Никоненко