дело №2-4073/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2015 года
<адрес>
Пушкинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Системы коммунальной инфраструктуры» городского округа <адрес> к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» (далее – МУП «СКИ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по 30.05.2015г. в сумме <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что истец является единственной ресурсоснабжающей организацией <адрес>. В связи с тем, что управляющая компания ООО «Максимум сервис» в сентябре 2012 года отказалась от управления южной части города и собственниками многоквартирных домов не было реализовано право выбора другой управляющей компании, МУП «СКИ» осуществляет сбор денежных средств за предоставленные коммунальные услуги непосредственно с граждан <адрес> с 01.09.2012г. Ответчики являются собственниками и членами семьи собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцом им оказываются услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, однако в период с <дата> по 30.05.2015г. ответчики оплату за предоставленные услуги надлежащим образом не произвели, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.155 ЖК РФ пени за период с <дата> по 15.06.2015г. составляют <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков данную сумму задолженности, пени и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требований уточнены, требования предъявлены истец просит суд взыскать с ответчиков – собственников квартиры ФИО, ФИО, ФИО в солидарном порядке с членом семьи собственников ФИО суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по 30.05.2015г. по <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались по месту регистрации; направленные ответчикам в соответствии с ст.113 ГПК РФ по месту жительства судебные извещения посредством почтовой связи возвращены в связи с истечением сроков хранения, посредством телеграммы – не доставлена. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение». Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Пунктом 7 ст. 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
Истец является ресурсоснабжающей организацией в отношении предоставления коммунальных услуг по дому № по <адрес> в <адрес>, управляющая компания ООО «Максимум сервис» прекратила управление многоквартирным домом.
Согласно выписке из ЕГРП ФИО, ФИО(ФИО), ФИО являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.
Как следует из выписки из домовой книги, копии ФЛС по указанному адресу зарегистрированы ответчик ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, а также несовершеннолетняя ФИО, 2011 года рождения, на которую обязанность по оплате коммунальных услуг не распространяется.
Ответчикам оказываются услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению, канализованию, однако оплата коммунальных услуг с <дата> по <дата> не производилась, в связи с чем сумма задолженности за данный период составляет <данные изъяты>
Расчет истца ответчиками не опровергнут, доказательств обратного не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленное истцом требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период в сумме <данные изъяты> руб. законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению и взыскании с учетом положений ст.321 ГК РФ с собственников квартиры ФИО, ФИО, ФИО в солидарном порядке с членом семьи собственников ФИО суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по 30.05.2015г. по <данные изъяты>
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойка (пеня) может быть предусмотрена законом или договором. Неустойка (пеня) за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг ни одним из действующих федеральных законов не предусмотрена.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Требования истца о взыскании с ответчиков пени за период <дата> по 15.06.2015г. в сумме <данные изъяты>
При таких обстоятельствах иск МУП «СКИ» подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ и с учетом положений ст.321 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск МУП «Системы коммунальной инфраструктуры» городского округа <адрес> к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО, ФИО в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <данные изъяты>
Взыскать солидарно с ФИО, ФИО в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <данные изъяты>
Взыскать солидарно с ФИО, ФИО в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <данные изъяты>
Взыскать с ФИО в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быт обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 28 сентября 2015 года.
Судья: