Приговор по делу № 1-16/2013 (1-389/2012;) от 24.12.2012

               № 1-16/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2013 года                                                                 г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хомечко М.Ю.,

с участием государственного обвинителя- помощника Белорецкого межрайонного прокурора Лаптева С.Ю.,

подсудимых Рытова Андрея Владимировича, Гимранова Радмила Салимьяновича,

защитников Галиуллина Р.А., представившего удостоверение № и ордер серии 012 №, Курбанова Р.М., представившего удостоверение № и ордер серии 012 №,

при секретаре Кондратьевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Рытова Андрея Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Гимранова Радмила Салимьяновича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Рытов А.В. и Гимранов Р.С. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут, будучи в состоянии <данные изъяты>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, разбив рукой стекло окна на кухне в <адрес>, РБ, незаконно проникли в вышеуказанную квартиру, откуда воспользовавшись отсутствием посторонних и тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили продукты питания: сало <данные изъяты>, свиные ребра <данные изъяты>, фарш говяжий со свиным салом <данные изъяты>, рыбу мороженую - окунь <данные изъяты>, 2 банки по 0,7 л. огурцов маринованных <данные изъяты> вишневое варенье в 1,5 л. банке <данные изъяты>, вишневое варенье в 0,5 л. банке <данные изъяты>, малиновое варенье в 1 л. банке <данные изъяты>, алюминиевую тарелку <данные изъяты>, 3 куриных яйца стоимостью 1 яйца - 1 рубль на сумму <данные изъяты>, 2 банки по 0,7 л. отварных грибов <данные изъяты>, прокрученную морковь весом 4 кг. <данные изъяты>, 1 бутылку водки «Мидофф» 0,5 л. стоимостью <данные изъяты>, 1 бутылку подсолнечного масла «Слобода» <данные изъяты>, а также кружку-сеялку <данные изъяты>, телевизор «Томсон» <данные изъяты>, плед <данные изъяты>, одеяло <данные изъяты>, халат фланелевый женский <данные изъяты>, гармонь <данные изъяты>, полушубок из козлиного меха черного цвета 52 размера <данные изъяты>, настенные часы «QUARTZ» <данные изъяты> а всего на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащих ФИО10. С похищенным Рытов А.В. и Гимранов Р.С. с места совершенного преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на выше указанную сумму, так как последняя пенсионерка и иного дохода не имеет.

Действия подсудимых Рытова А.В. и Гимранова Р.С. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Потерпевшая ФИО10, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в отношении Рытова А.В. и Гимранова Р.С. в ее отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна.

В связи с ходатайствами подсудимых Рытова А.В., Гимранова Р.С. и их защитников дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшей и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимые Рытов А.В. и Гимранов Р.С. свою вину в совершении преступления признали полностью, раскаялись, с предъявленным обвинением согласны, а также указали, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделали это добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Пределы обжалования приговора им понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимых, защитников, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Рытову А.В. и Гимранову Р.С. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с которым они согласились, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 - 317 УПК РФ, соблюдены.

При назначении наказания Рытову А.В. суд в качестве данных, характеризующих его личность, учитывает, что УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Белорецкий» характеризуется <данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Рытов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, ущерб возмещен путем изъятия похищенного, потерпевшая на строгом наказании не настаивает, а также состояние его здоровья и наличие на его иждивении <данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания Гимранову Р.С. суд в качестве данных, характеризующих его личность, учитывает, что УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Белорецкий» характеризуется <данные изъяты>.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Гимранов Р.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен путем изъятия похищенного, потерпевшая на строгом наказании не настаивает, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых Рытова А.В. и Гимранова Р.С., вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление каждого из осужденных и условия жизни их семей, суд назначает Рытову А.В. и Гимранову Р.С. наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, которые суд применяет с учетом ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения в отношении каждого из подсудимых ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ, однако при этом суд считает возможным не назначать Рытову А.В. и Гимранову Р.С. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимых Рытова А.В. и Гимранова Р.С. применение ст.73 УК РФ, по мнению суда в отношении каждого из подсудимых невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Рытову А.В. и Гимранову Р.С. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рытова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ в виде одного года четырех месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Рытова А.В. в виде заключения под стражей не изменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Гимранова Радмила Салимьяновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ в виде одного года пяти месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Гимранова Р.С. в виде заключения под стражей не изменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня постановления в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья М.Ю. Хомечко приговор вступил в законную силу 07.05.13о