Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2016 (2-1243/2015;) ~ М-1139/2015 от 23.11.2015

Дело № 2-37/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Владимиро – Александровское             19 января 2016 года

Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Пономаренко С.М.,

при секретаре Балыбердиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Рябковой Е.О. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и Рябкова Е.О. ДД.ММ.ГГГГг. заключен Кредитный договор № о предоставлении заемщику «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГг. под 22,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Рябкова Е.О. должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка с Рябкова Е.О. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и сумму государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без него, на исковых требованиях настаивает. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Рябкова Е.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и Рябкова Е.О. ДД.ММ.ГГГГг. заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, под 22,5% годовых.

Согласно выписки из лицевого счета по вкладу заемщика, ответчику выдача кредита была произведена с зачислением на банковский вклад заемщика.

Платежи в счет погашения кредита производятся несвоевременно и не в полном объеме, с неоднократным нарушением сроков оплаты, установленных кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: Просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или равное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении пайщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах гражданского дела имеется требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, требования кредитора остались без ответа и удовлетворения.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по госпошлине, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Рябковой Е.О.

Взыскать с Рябковой Е.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Рябковой Е.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Партизанский районный суд Приморского края.

Решение в окончательной форме принято 25 января 2016 г.

Судья                            С.М. Пономаренко