ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с.Красная Горка
Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гареевой А.С.,
при участии представителя истца Муллаяновой А.Р.,
рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление Мухутдинова <данные изъяты> к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» филиала по РБ о признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Мухутдинов И.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Стороны были приглашены на подготовку к судебному разбирательству.
Из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» филиала по РБ поступило возражение на исковое заявление, в котором указано, что в статью 25.19 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 г. №135-ФЗ внесены изменения Федеральным законом от 04.06.2014 г. №143-ФЗ, в соответствии с которым из компетенции арбитражных судов исключается рассмотрение дел об оспаривании кадастровой стоимости. Рассмотрение дел указанной категории отнесено к компетенции судов общей юрисдикции: верховных судов республик, краевых, областных судов (введен п.п.8 вч.1ст.26ГПКРФ). Таким образом, исковое заявление неподсудно рассмотрению в Нуримановском районном суде Республики Башкортостан, а подлежит рассмотрению в Верховном суде Республики Башкортостан в качестве суда первой инстанции.
В связи, с чем судом на обсуждение представителя истца был поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
Представитель истца Муллаянова А.Р. оставила рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.
Истец Мухутдинов И.И. и представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования: Правительства РБ и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на подготовку не явились.
Рассмотрев исковое заявление и возражение представителя ответчика суд приходит к убеждению, что производство по исковому заявлению Мухутдинова И.И. необходимо прекратить по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Кодекса.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как усматривается из требований Мухутдинова И.И. он просит установить кадастровую стоимость земельного участка равной рыночной стоимости.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п.п.8 в ч.1 ст.26 ГПКРФ Верховный суд республики рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (п. 8 введен Федеральным законом от 04.06.2014 N 143-ФЗ).
При таких обстоятельствах дело не подлежит рассмотрению и разрешению в Нуримановском районном суде РБ в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 134, 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Мухутдинова <данные изъяты> к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» филиала по РБ о признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости - прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 220 и п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации.
Разъяснить истцу право обратится с указанным иском в Верховный Суд Республики Башкортостан.
На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Верховный суд РБ через Нуримановский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись А.С.Гареева
Копия верна. Судья