Решение от 17.07.2019 по делу № 02-3488/2019 от 06.05.2019

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

дата                                                                       адрес

Тверской районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя  истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3696/19 по иску фио к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

        Истец фио обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать со  СПАО "РЕСО-Гарантия" в свою пользу страховое возмещение в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма и с дата из расчета сумма в день по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и сумма, расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма,  компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в доход потребителя. Свои требования мотивировал тем, что дата произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля под управлением фио и марка автомобиля под управлением фио, виновником ДТП явился водитель т/с марка автомобиля. Автогражданская ответственность потерпевшего фио застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», которым истцу выплачено страховое возмещение в размере сумма Вместе с тем, т/с истца причинен ущерб на сумму сумма Таким образом, истцу не в полном размере выплачено страховое возмещение, что явилось основанием для обращения в суд.

Представитель  истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим  образом, представил письменные возражения, просил в иске отказать.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.14.1 Федерального закона № 40-ФЗ  "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",  потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 14. 1 Федерального закона № 40-ФЗ  "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ. Таким образом, договором страхования и законом могут быть предусмотрены иные случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля под управлением фио и марка автомобиля под управлением фио, виновником ДТП явился водитель т/с марка автомобиля.

Автогражданская ответственность потерпевшего фио застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», которым истцу дата выплачено страховое возмещение в размере сумма

Истец обратился в наименование организации для  оценки и определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Стоимость ремонта с учетом износа  составила сумма

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, подтверждаются письменными материалами дела и сторонами при рассмотрении дела не оспаривались.

Из материалов дела следует, что истец выполнил все требования, которые были возложены договором страхования, обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчик не произвел выплату возмещение ущерба в полном объеме.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в результате повреждения транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с дата, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от дата N 432-П (далее - Методика).

Из экспертного заключения следует, что наименование организации при производстве оценки по восстановительному ремонты руководствовалось положениями  ст. 12.1 ФЗ РФ "Об ОСАГО" Положением N 432-П от дата "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" Центрального наименование организации (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от дата).

Таким образом, при определении размера восстановительного ремонта суд руководствуется экспертным заключением наименование организации, представленный истцом, поскольку представленный отчёт  ответчиком не опровергнут, кроме того, разница в стоимости восстановительного ремонта, рассчитанная наименование организации (заключение представленное истцом) и наименование организации (на основании которого произведена выплата ответчиком), по сути аналогичны, за исключением того, что в заключении истца предусмотрена «замена фары правой» полностью, тогда как в заключении ответчика предусмотрена «замена кронштейнов фары правой», вместе с тем, истцом ремонт транспортного средства фактически произведен, в ходе которого фара правовая заменена полностью, что подтверждается заказ-нарядом и счетом на оплату указанных работ от дата, таким образом, истцом фактически понесены расходы на восстановительный ремонт фары правой путем ее замены полностью.

Оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 49500 коп., а также расходы по оплате оценки в размере  сумма, которые в силу ст. 15 ГК РФ относятся к убыткам истца и подлежат возмещению с ответчика.

Оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения судом не установлено.

Согласно п.5 ст.28 Закона "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в статье 23, пункте 5 статьи 28, статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения.

Согласно п.5 ст.28 Закона "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку требования истца о выплате  страхового возмещения ответчиком в досудебном порядке выполнены не были, а ответчиком было заявлено о снижении размера неустойки (в письменных возражениях), суд считает, что с ответчика с учетом ст. 333 ГК РФ, а также  требований разумности и справедливости, подлежит взысканию неустойка в размере сумма.

Суд также полагает обоснованным требования истца о возмещении морального вреда, поскольку в данном случае его право на своевременное получение страхового возмещения ответчиком  было нарушено.

При этом, суд при определении размера компенсации принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, поведение сторон, а также значимость указанных отношений для сторон, принцип соразмерности и справедливости. Таким образом, в пользу истца с ответчика суд взыскивает в счет возмещения морального вреда сумма.

В соответствии с п.3 ст. 16 ФЗ РФ "Об ОСАГО" с ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ  стороне, в пользу которой  состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраченные на оказание юридических услуг денежные средства, исходя из требований разумности, в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ ░ ░░░░ "░░░░-░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ "░░░░-░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░  

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ "░░░░-░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░ : ░░░

1