Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1031/2018 от 08.11.2018

Дело № 5-1031/18-8

Петрозаводский городской суд РК

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2018 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, в отношении

гражданина <данные изъяты> Уварова Александра Валерьевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 24 сентября 2018 года около 21 час. 00 мин. гражданин <данные изъяты> Уваров А.В., следовавший в качестве водителя автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, при въезде на таможенную территорию ЕЭС из Финляндии на таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни, расположенном на территории государственной границы в г. Сортавала, п.Вяртсиля, Республики Карелия, сокрыл от таможенного контроля товар, а именно после демонтажа боковых фанерных обшивок в грузовом отделении автомобиля, в конструктивных полостях за ними был обнаружен товар: табак с маркировкой «ODEN’S» в количестве 3010 упаковок, в каждой упаковке находилось 13 (тринадцать) бумажных пакетов с веществом. Доступ к сокрытому товару был затруднен и не мог быть обнаружен путем визуального осмотра, товар находился в месте, не предназначенном для транспортировки товара. Действия Уварова А.В. квалифицированы по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Уваров А.В., защитник Черкасов А.В. в судебное заседание не явились, извещены судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель Карельской таможни Скворцов С.Ю. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с возбуждением уголовного дела в отношении Уварова А.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.200.2 УК РФ, пояснил, что табачные изделия и автомобиль были изъяты по уголовному делу.

Заслушав представителя Карельской таможни, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что 24 сентября 2018 года около 21 час. 00 мин. гражданин <данные изъяты> Уваров А.В., следовавший в качестве водителя автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, при въезде на таможенную территорию ЕЭС из Финляндии на таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни, (г. Сортавала, п.Вяртсиля, Республики Карелия), сокрыл от таможенного контроля товар, а именно в ходе фактического таможенного контроля после демонтажа боковых фанерных обшивок в грузовом отделении автомобиля, в конструктивных полостях за ними был обнаружен товар: табак с маркировкой «ODEN’S» в количестве 3010 упаковок, в каждой упаковке находилось 13 (тринадцать) бумажных пакетов с веществом. Табак находился в месте, конструктивно не предназначенном для перевозки и хранения каких-либо товаров, перемещался с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, перемещался с сокрытием от таможенного контроля.

Статья 200.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции и (или) табачных изделий в крупном размере.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 200.2 Уголовного кодекса Российской Федерации деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость алкогольной продукции и (или) табачных изделий превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Согласно заключению эксперта от 08.10.2018г. рыночная стоимость табачных изделий в количестве 3010 упаковок по состоянию на дату 24.09.2018 определена на территории страны вывоза – Финляндии в размере 681519 руб. 00 коп.

Постановлением и.о. заместителя начальника Карельской таможни полковника таможенной службы ФИО8 от 13 ноября 2018 года в отношении Уварова А.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 200.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, существенные признаки совершенного Уваровым А.В. деяния, положенного в основу квалификации его действий по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учтены и в целях квалификации действий данного лица по ч. 3 ст. 200.2 Уголовного кодекса Российской Федерации при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании ст. 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.

Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в Постановлении по делу "З. против Российской Федерации" (Страсбург, 10 февраля 2009 года), положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; ст. 4 Протокола № 7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку уголовное дело возбуждено в отношении Уварова А.В. в связи с теми же обстоятельствами, которые установлены в рамках данного дела об административном правонарушении, производство по делу подлежит прекращению в виду наличия постановления о возбуждении уголовного дела на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно протоколам выемки от 15.11.2018, табачные изделия с маркировкой «ODEN’S», автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный номер № были изъяты по вышеуказанному уголовному делу.

Судьба изъятых вещественных доказательств подлежит разрешению в рамках возбужденного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина России Уварова Александра Валерьевича прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А.Сааринен