Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2014 ~ М-67/2014 от 24.01.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фролова Ю. И., Фроловой Т. И., действующих от своего имени и от имени и в интересах Фролова М. Ю., Фроловой Е. Ю., действующей от имени и в интересах Фроловой П. И. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Фролов Ю.И., Фролова Т.И., действующие от своего имени и от имени и в интересах Фролова М.Ю., Фролова Е.Ю., действующая от имени и в интересах Фроловой П.И. обратились в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации по следующим основаниям.

С ДД.ММ.ГГГГ семья Фроловых проживает в квартире, расположенной по адресу: НСО, <адрес>. Ордер на предоставление жилого помещения не выдавался, договор социального найма не заключался. Жилой дом был построен до момента акционирования совхоза «Новорешетовский» в ЗАО «Новорешетовское». После реорганизации совхоза «Новорешетовский жилой фонд был передан в муниципальную собственность.

Фролов Ю.И., Фролова Т.И., действующие от своего имени и от имени и в интересах Фролова М.Ю., Фролова Е.Ю., действующая от имени и в интересах Фроловой П.И. обратились в администрацию Новорешетовского сельсовета с заявлением о приобретении в собственность квартиры в порядке приватизации, в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации им было отказано, так как правоустанавливающих документов в администрации Новорешетовского сельсовета на жилой фонд не имеется. В приватизации жилья Фролов Ю.И., Фролова Т.И., действующие от своего имени и от имени и в интересах Фролова М.Ю., Фролова Е.Ю., действующая от имени и в интересах Фроловой П.И. ранее не участвовали и имеют право на приватизацию.

Фролов Ю.И., Фролова Т.И., действующие от своего имени и от имени и в интересах Фролова М.Ю., Фролова Е.Ю., действующая от имени и в интересах Фроловой П.И. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за Фроловым Ю. И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фроловой Т. И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фроловым М. Ю. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фроловой П. И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в равных долях, каждому по 1/4 (одной четвертой) в порядке приватизации на квартиру, расположенную в жилом доме по адресу: НСО <адрес>.

В судебное заседание Фролов Ю.И., Фролова Т.И., Фролова Е.Ю. не явились, просили дело рассмотреть без их участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель администрации Новорешетовского сельсовета в судебное заседание не явился, в представленном отзыве не возражает о признании за Фроловым Ю. И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фроловой Т. И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фроловым М. Ю. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фроловой П. И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в равных долях, каждому по 1/4 (одной четвертой) в порядке приватизации на квартиру, расположенную в жилом доме по адресу: НСО <адрес>., просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель администрации <адрес> в представленном отзыве сообщает, что спорное жилое помещение в муниципальной собственности не числится и гражданам не предоставлялась, администрация <адрес> не может выступать в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Нотариально удостоверенным согласием от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отказ от участия в приватизации указанной квартиры, проживающего совместно с истцом Фроловой Е. Ю..

Нотариально удостоверенным согласием от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отказ от участия в приватизации указанной квартиры, проживающего совместно с истцом Фролова В. С..

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес> не имеется.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 11 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из смысла Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) граждане, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести их в собственность в порядке приватизации. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которые законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность.

В соответствии с п. 6 решения Роскоммунхоза от 18.112993 года № «Об утверждении Примерного положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в РФ», переход государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, на приватизацию жилья.

Квартира по адресу: НСО <адрес> была построена совхозом «Новорешетовский» до его реорганизации и передана в пользование семье Фроловых, с 1991 года семья Фроловых проживает в квартире на условиях социального найма, изменение формы собственности совхоза и последующая его ликвидация не влияет на право семьи Фроловых на приватизацию жилья.

При таких обстоятельствах суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Фроловым Ю. И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фроловой Т. И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фроловым М. Ю. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фроловой П. И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в равных долях, каждому по 1/4 (одной четвертой) в порядке приватизации на квартиру, расположенную в жилом доме по адресу: НСО <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья Роговая О.В.