Приговор по делу № 1-82/2017 от 20.02.2017

Дело №1 – 82/2017 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2017 года                                 пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи     - Шукальского В.В.,

секретаря                                      - Жусуповой Я.Е..,

с участием прокурора                     - Иващенко И.С.,

адвоката                                          - Зубкова А.А.,

законного представителя                - ФИО5,

потерпевшего            - ФИО7,

               рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Канивец Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> АР Крым; гражданина РФ; учащегося 3-го курса «Симферопольского колледжа радиоэлектроники», ранее не судимого, проживающего по <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин., несовершеннолетний подсудимый Канивец Д.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, который осуждена за совершение указанного преступления по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на буксире перегнали принадлежащий потерпевшему ФИО7 автомобиль марки «Москвич 412» с регистрационным номером А9882МЯ, с участка местности правой обочины дороги по пути следования из <адрес> в <адрес> Республики Крым, на расстоянии примерно 200 метров перед АЗС «ТЭС», на территорию недействующей фермы вблизи <адрес> Республики Крым, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин., путём демонтажа <данные изъяты> похитили с указанного автомобиля аккумулятор, стоимостью 3500 рублей; коллектор, стоимостью 2000 рублей; карбюратор, стоимостью 1000 рублей; стартер, стоимостью 1000 рублей; термостат, стоимостью 250 рублей; расширительный бачок, стоимостью 300 рублей; бензонасос, стоимостью 255 рублей; комплект сидений, стоимостью 4000 рублей; фаркоп, стоимостью 1000 рублей, а так же контрольный щуп масла, стоимостью 100 рублей.

С похищенным имуществом несовершеннолетний Канивец Д.А. с места совершённого преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 13405 рублей.

В судебном заседании несовершеннолетний подсудимый Канивец Д.А. свою вину в совершенном преступлении признал полностью в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно совершил запасный частей с автомобиля «Москвич». Просил его ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим удовлетворить.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании просил уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Канивец Д.А. прекратить в связи с примирением, так как он претензий к подсудимому не имеет, о чем кроме того представил соответствующее письменное заявление.

Прокурор и адвокат в судебном заседании против удовлетворения заявленных ходатайств не возражали.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Преступление, совершенное Канивец Д.А. и предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, несовершеннолетний подсудимый Канивец Д.А. чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим.

Потерпевший ФИО7 не имеет к подсудимому никаких претензий, и примирился с подсудимым, а потому суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить несовершеннолетнего Канивец Д.А. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении Канивец Д.А., прекратить.

Меру пресечения в отношении Канивец Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

        На постановление может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья:                                    В.В. Шукальский